债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。这是我国法律关于由第三人履行的合同的基本规定，在司法实务当中已有应用。惟对于其法理构成， 然后才能向托运人索赔，X没有先行使留置权，故不能向Y1索赔。法院认定本案是一宗涉外的海上货物运输合同纠纷，争议焦点之一是X可否直接向Y1索取运费的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236726.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司诉上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案中，涉案的货物因火灾而灭失，原告向被告主张代位求偿 存在恶意违约之嫌又不能证明违约金数额过分高于被上诉人所受损失的情况下，适用这一对上诉人有利的法律规范的前提条件就不存在，二审法院当然不能支持上诉人减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-232019.html -了解详情
台湾立法，以及我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的法律、法规、规章中对相同问题的规定，通过比较发现，国际条约、国外立法、 。也不失为在缺乏统一法律规范体系的立法环境下司法弥补的一种过渡方式。 注释： [①]北京市高级人民法院编：《货物运输合同纠纷案件中格式条款的认定及处理》， ...
//www.110.com/ziliao/article-176977.html -了解详情
取得了向被告索赔的代位求偿权。本案所涉拖航合同关系发生在《中华人民共和国海商法》施行之前，故应适用当时的法律规定。本案被拖物是总吨417吨的海鲜舫，不 拖至另一地，而由被拖方支付拖航费的合同。它是一种独立的合同，不同于海上货物运输合同。在海上货物运输的情况下，承运人不但提供运力，而且负责货物的装船、搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-38329.html -了解详情
取得了向被告索赔的代位求偿权。本案所涉拖航合同关系发生在《中华人民共和国海商法》施行之前，故应适用当时的法律规定。本案被拖物是总吨417吨的海鲜舫，不 拖至另一地，而由被拖方支付拖航费的合同。它是一种独立的合同，不同于海上货物运输合同。在海上货物运输的情况下，承运人不但提供运力，而且负责货物的装船、搬 ...
//www.110.com/ziliao/article-37497.html -了解详情
或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。这是我国法律关于由第三人履行的合同的基本规定,在司法实务当中已有应用。惟对于其法理构成, 留置权,然后才能向托运人索赔,X 没有先行使留置权,故不能向Y1索赔。法院认定本案是一宗涉外的海上货物运输合同纠纷,争议焦点之一是X可否直接向Y1 索取运费 ...
//www.110.com/ziliao/article-132374.html -了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案的侵权行为发生在中国湛江，因此，处理本案实体争议应适用 交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。”这一法律规定在确定提单是海上货物运输合同证明的同时，还确定了承运人负有保证凭正本 ...
//www.110.com/panli/panli_61050.html -了解详情
河道危险物的司法建议，是不妥当的。〔案例之六〕某县某区供销经理部诉某县某镇某生产联合社海上货物运输合同纠纷案原告：某县某区供销经理部。被告：某县某镇一生产 三人，而不应列为被告。本案的货物运输合同关系发生在原告和代办站之间，原告和陈某之间并无法律关系，所以陈某不应成为本案的被告。但陈某同代办站之间存在 ...
//www.110.com/fagui/law_19439.html -了解详情
代理人，胜达公司确认其系接受德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。原审又认为，涉案保险单记载的被保险人 元的诉请，原判对上述费用予以认定错误。原判认定事实不清，证据采信有误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，重新处理。富邦公司答辩认为：1、确定起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html -了解详情
〖裁判〗上海海事法院经审理认为，原告与被告一存在海上货物运输合同法律关系，被告一作为承运人负有按托运人的要求将货物运至指定地点的义务和妥善谨慎照管货物 发展航运”政策之落实等原因，其中政府行为及司法扣押如同火灾、意外事故等都适用不可抗力事由的规定。而所谓不可抗力即完全出于外界之力量，非人力所能抵抗者。 ...
//www.110.com/ziliao/article-57350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务