本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告 了案外人Modern 公司出具的相关文件,但依据副本不可转让记名提单的属性以及合同的相对性,原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效, ...
//www.110.com/panli/panli_79589.html -
了解详情
本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方 了案外人Modern 公司出具的相关文件,但依据副本不可转让记名提单的属性以及合同的相对性,原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效, ...
//www.110.com/panli/panli_79588.html -
了解详情
本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方 了案外人Modern 公司出具的相关文件,但依据副本不可转让记名提单的属性以及合同的相对性,原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效, ...
//www.110.com/panli/panli_79587.html -
了解详情
本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 向本院提交了案外人Modern 公司出具的相关文件,但依据记名提单的属性以及合同的相对性,原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效, ...
//www.110.com/panli/panli_79586.html -
了解详情
本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告双方在 向本院提交了案外人Modern 公司出具的相关文件,但依据记名提单的属性以及合同的相对性,原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效, ...
//www.110.com/panli/panli_79585.html -
了解详情
本院认为,本案是一起具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷,依据《中华人民共和国海商法》的相关规定,当事人有权选择合同争议所适用的法律。本案原、被告 向本院提交了案外人Modern 公司出具的相关文件,但依据记名提单的属性以及合同的相对性,原告与案外人Modern 公司之间的所有约定仅在其双方之间有效,在 ...
//www.110.com/panli/panli_79584.html -
了解详情
上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案,于2005年12月26日向本院提起诉讼,本院 未将上述货物出运。本院认为,本案具有涉外因素,庭审中原、被告均主张适用中国法律,据此本院确定以中国法律界定争议双方的权利义务关系;同时,《国际海运 ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -
了解详情
盛公司给原告的提单未签发,各方当事人亦未约定适用法律问题,本案应适用与合同具有最密切联系地即中国法。当事人争议的主要焦点是:1、原告的诉讼主体是否适 了正常的管货义务。 华美公司答辩称:一、答辩人与两被上诉人存在海上货物运输合同法律关系,被上诉人海盛公司是承运人,被上诉人阳明海运是实际承运人。二、货损 ...
//www.110.com/panli/panli_63635.html -
了解详情
日提交仲裁委员会的仲裁申请书,于1997年8月25日受理了上述合同项下的货款争议仲裁案。申请人选定的仲裁员与被申请人选定的仲裁员和仲裁委员会主任根据 50万元人民币。2.申请人支付本案仲裁费和律师费。 二、仲裁庭意见(一)法律适用本案合同未确定应适用的法律,鉴于双方当事人在本案审理过程中均明示表达了 ...
//www.110.com/panli/panli_63081.html -
了解详情
提出的书面仲裁申请,于1998年12月29日受理了本案双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。根据1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会 二、仲裁庭意见(一)法律适用根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定,本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_63000.html -
了解详情