保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案梁妹弟要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。梁 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83507.html -了解详情
保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案吴财菘要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。吴 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83506.html -了解详情
保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案潘少贞要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。潘 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83504.html -了解详情
保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案潘彩欢要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。潘 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83503.html -了解详情
保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案黄少英要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。黄 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83501.html -了解详情
保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案彭月萍要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。彭 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83500.html -了解详情
保险应由社会保险部门审查和征缴。因此本案罗月香要求南海丝厂为其补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院不予处理。罗 不能以南海丝厂作为被告，因为对于已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果劳动者对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_83499.html -了解详情
人民币400元。此后得知该做法违反法律规定，故海虹公司已被判令为陈建中补缴“四金”，陈建中则应返还指标中扣除的款项，不存在胁迫事宜。至于劳动仲裁 )宝民一(民)初字第2830号民事判决所确定的“海虹公司应为陈建中补缴社会保险费人民币9，953.10元，其中陈建中个人应缴部分为人民币1，978.40元” ...
//www.110.com/panli/panli_82485.html -了解详情
保险费，也未按规定支付原告的加班工资。2006年8月，原告要求被告补缴社会保险费及支付加班工资，遭被告拒绝。同年8月26日，原告通知被告解除劳动 。原告要求被告支付经济补偿金的请求可予支持，但原告按照宁波市2006年度企业职工社会月平均工资1989元标准计算，显然是不当的，经济补偿金的数额依法应以被告 ...
//www.110.com/panli/panli_73637.html -了解详情
月至12月按1％比例交费；个人不用缴纳工伤保险费。并将记载有上述具体比例及数额的“社会养老保险费补缴申请表”交给被告作为应缴费数额的依据。但被告 省社保局关于扩大社会保险覆盖面若干问题实施意见的通知”，经本院派员向韶关市劳动和社会保障管理局咨询上述“实施意见”的适用范围等问题，该局企保科明确答复该意见 ...
//www.110.com/panli/panli_60692.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务