因此,我们可以看到,民主集中制是宪法商谈的根本规范基础,但它本身固守于集中以及选择性的商谈,最终还是导致了公民权利的贫困,从某种意义上说,人民主义 我们可以看到,这些程序性条件都需要民主代议制通过立法而加以保障,通过有力的执法与司法体系加以维护与监督。因此,公共领域的商谈对于国家体制本身也有比较强的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227000.html -
了解详情
,是指与人身有关的各项权利,如生命权、健康权、名誉权、人身自由权等。只有人身权利不受侵犯,才能行使民主权利和其他权利。所以,侵犯公民人身权利的犯罪 清正廉洁等高尚道德情操;增强广大公民的参与意识和监督意识,提高窗口行业的服务水平,健全群众组织,加强基层工作;加强行政执法和司法机关的建设,提高工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
具有一定的相似性。可以说,作为侦查权的行使者,检察机关与公安机关都具有行政机构的性质,而难以算得上司法机构。当然,检察机关对公安机关负责侦查的公诉案件 普遍低下的情况下,单独将司法裁判权的扩张作为司法改革的目标,对于公民权利的维护,甚或对于法治秩序的形成而言,可能是一场灾难。[9] 在笔者看来,为建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
极为强调公权力优越、公益优先、国民对行政的服从关系、行政行为的公定力、行政手段的强制性以及公民权利的有限性等威权国家时期的主流见解。而行政法理论体系的建构 》,法律出版社2009年版;雷虹、张弘:《当代行政法与民法的冲突与和谐渐趋私法的行政法比较研究》,辽宁大学出版社2010年版。 [④]参见赵肖筠、 ...
//www.110.com/ziliao/article-210201.html -
了解详情
。另外,公共利益和私人利益并不总是矛盾冲突的。即便在公益与私益发生冲突时,基于国家主义和个人主义的基本理论,立法、执法和司法都应以比例原则相互权衡, 要求行政机关不得任意处分其行政权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解适用范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206606.html -
了解详情
。另外,公共利益和私人利益并不总是矛盾冲突的。即便在公益与私益发生冲突时,基于国家主义和个人主义的基本理论,立法、执法和司法都应以比例原则相互权衡, 要求行政机关不得任意处分其行政权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解适用范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206602.html -
了解详情
、服务的政府,如何平衡管理者与被管理者的权益缺乏考虑;政府权力垄断与社会要求分权的冲突。《环境保护法》对公民参与环境事务的权利虽有提及,但是更多是从配合 指导作用正在消失、其权威性正在削弱、其制度的空心化使其在行政执法和司法中的作用被架空。 五是对于制定法的依赖和关注,使制定环境基本法成为我国环境法制 ...
//www.110.com/ziliao/article-204769.html -
了解详情
。另外,公共利益和私人利益并不总是矛盾冲突的。即便在公益与私益发生冲突时,基于国家主义和个人主义的基本理论,立法、执法和司法都应以比例原则相互权衡, 要求行政机关不得任意处分其行政权力,这就决定了行政诉讼的调解与当事人可自由、充分处分其实体权利的民事诉讼调解有明显的区别。因此,对行政诉讼调解适用范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195122.html -
了解详情
人民法院行政审判庭著:《行政执法与行政审判参考》,法律出版社2000年版,第185-186页。 ⑧王家航,《交通事故责任认定行为的性质及其可诉性》,载于《 《从本案看刑事诉讼与行政诉讼的冲突与选择》,载于《人民法院报》2001年5月28日四版。 ⑩《中华人民共和国行政复议法》第二条规定:公民、法人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-191398.html -
了解详情
,并作为司法改革的一项重要内容。 行政调解作为作为一种东方经验在中国源远流长,这种东方式的纠纷解决机制力求建构公共权力与公民权利间的平衡,具有主持 和有效控制行政权滥用为前提。行政权保障和实现公共利益和公共秩序的目标并不与保障公民的合法权益之间存在本质的冲突。行政机关介入处理民事纠纷同样也是现代行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-158413.html -
了解详情