“消失”了。应该说,这纯属误解。毫无疑问,商主体是以实施营利性行为为目的的“人”,但并非凡实施了营利性行为的人就是法律上的商人。《法国商法典》第1条规定:“从事 之徒刑或罚款”。[55]依此,似应采用商誉权概念为宜。但是,在日本《不正当竞争防止法》第1条第6项的规定中,却明确采用了“营业上的信用”概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-16664.html -
了解详情
”(注:张德霖:《竞争与反不正当竞争》,人民日报出版社1994年版,第221页。)可见,商誉的权利主体与侵权主体构成竞争关系,即同为市场竞争活动 关系,或者说,受害人与侵权行为人须为竞争对手。因此诋毁他人商业信誉行为,有着其不正当竞争的目的,即损害社会公众对竞争对手的评价与信赖程度,从而破坏竞争对手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12816.html -
了解详情
,不在于是否存在劳动,而在于是否导致不正当竞争和欺诈消费者。商标最基本的功用就是防止关于商品来源上的错误、欺诈和混淆,商标法就是保护商标这一功用的 前所论,商标法并不具有当然的质量保证功能,商标只是激励商家提高产品质量,认为商标具有质量保证功能是对商标的曲解和异化。 2.消费者是否商标法保护的主体? ...
//www.110.com/ziliao/article-381114.html -
了解详情
(郑鹏程《论行政垄断的概念与特征》山西师大学报(社科版)2000第3期) 其次,从学术研究看,对行使某种行政管理权的事业单位或企业的主体属性主要存在两 、行政法规、规章、地方法规和地方规章,政府行政行为有合法有效的法律依据就是合法的。例如,《四川省反不正当竞争条例》第23条第2款规定:根据法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-299235.html -
了解详情
权的专门制度,仅是通过著作权法、商标法、外观设计法以及反不正当竞争的假冒诉讼,对形象利益提供一些有限的保护。[44]日本从上个世纪70年代引进了商业形象权的 的行为,是指未经授权,又无法律许可,擅自对他人形象进行商业化利用的行为。提起形象权侵权之诉,须具备以下几个条件:第一,权利的主体即是诉讼的主体。 ...
//www.110.com/ziliao/article-299214.html -
了解详情
”(郑鹏程《论行政垄断的概念与特征》山西师大学报(社科版)2000第3期)其次,从学术研究看,对行使某种行政管理权的事业单位或企业的主体属性主要存在两 、行政法规、规章、地方法规和地方规章,政府行政行为有合法有效的法律依据就是合法的。例如,《四川省反不正当竞争条例》第23条第2款规定:“根据法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-17406.html -
了解详情
(郑鹏程《论行政垄断的概念与特征》山西师大学报(社科版)2000第3期) 其次,从学术研究看,对行使某种行政管理权的事业单位或企业的主体属性主要存在两 、行政法规、规章、地方法规和地方规章,政府行政行为有合法有效的法律依据就是合法的。例如,《四川省反不正当竞争条例》第23条第2款规定:“根据法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-15179.html -
了解详情
而应鼓励与倡导。但不正当的竞争往往扰乱市场公平、有序的竞争秩序,不利于社会主义市场经济的健康发展,因此侵犯商业秘密的犯罪行为侵犯了国家的社会主义市场经济秩序。因而我 ,但是《刑法》第219条第一款第三项的主体只能是特殊主体,而并非一般主体。区分犯罪的一般主体与特殊主体主要是以行为人与犯罪对象有无特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522643.html -
了解详情
权力,这便使自贸区市场的运行更多的受到了法律规则的制约,而不是行政行为的制约。深而论之,进入自贸区的各个市场主体,应当说都具有法律主体 新财产(New Property),属于权利,应受正当法律程序的保护。[24]我国目前还没有统一的行政程序法典,对行政行为的规范应当说还有诸多不足。自贸区通过负面清单 ...
//www.110.com/ziliao/article-486653.html -
了解详情
的竞争意志以及由此衍生的竞争利益;相反,若市场主体的竞争意志超出了竞争理性,就必然会发生垄断、不正当竞争等反竞争行为。产业法既应是国家产业 ,Volume 14,2006(1):189-233. [15]付子堂.法律功能论[M].北京:中国政法大学出版社,1999. [16]单飞跃.社会整合:经济法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-316511.html -
了解详情