分公司(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8月24日受理后，依法组成合议庭， 轻丰深圳分公司与威顺海运有限公司于1998年9月30日签订的《海运代理合同》约定：威顺海运有限公司委托天津轻丰深圳分公司为其深圳进出口的华南区 ...
//www.110.com/panli/panli_60754.html -了解详情
人王晓华因与被上诉人深圳市北翔空运代理有限公司(以下简称：北翔公司)航空货物运输合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院(2002)深宝法经初字第406号民事 价值因是“水货”而远远低于发票标明的金额。原审法院认为：被告系从事航空运输销售代理业务深圳地区的代理人，根据原告提供的货运单，确认原、被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_59659.html -了解详情
公司(以下简称饭野公司)与江苏省丝绸进出口集团股份有限公司(以下简称丝绸公司)因海上货物运输合同纠纷一案，湖北省高级人民法院1997年12月18日作出(1997)鄂经终字 商城公司催要货款，并且实际收取了商城公司部分货款，其行为已表明其承认货物所有权已转移给了商城公司的事实，也标志着其不能再凭正本提单 ...
//www.110.com/panli/panli_43430.html -了解详情
印染服装有限公司为与被告AIR—SEA TRANSPORT INC.、被告上海天原国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2002年7月30日起诉来院，本院于2002年 港提货。至于原告陈述因提单遗失，被告已同意原告的请求在目的港将货物电放给收货人。因原告提供的证据均为复印件，又无其他证据相互佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_35105.html -了解详情
，备注栏中另注明CIF价19，097.50美元。关于报关单与商业发票中记载的货物价值不符的问题，原告在庭审中解释称报关单所记载的18，715。55美元 有关货物的损失不应承担赔偿责任。本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷。当事人对于洋际公司作为涉案货物承运人的事实均无异议，洋际公司经依法传唤未到庭应诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -了解详情
辉滨、章必勇，浙江正甬律师事务所律师。上诉人王文钦因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第420号民事判决，向 25日上午发生事故，被上诉人此时是否处于迟延交付状态难以确定，本案事故应认定发生在合同约定的履行期间。(五)关于上诉人的损失数额问题:上诉人用以证明其损失额的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_18457.html -了解详情
区新建路68号附7号。上诉人重庆耀德汽车运贸有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九民初字第2446号民事判决，向 渝B07710号汽车的驾驶室车门上喷有耀德公司万盛分公司的字样。承运该批货物时被上诉人查验了该车机动车行驶证，其上注明的车主是耀德公司万盛分公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_14906.html -了解详情
北京兰海货运代理有限公司（以下简称兰海公司）与被告彭永民公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭 民代理人的名义与0000734、0000736号运单发货人邵利以及兰海公司签署了货物破损协议,载明核桃总数100件，损坏483斤*20.5元=9900元，柿饼总数600 ...
//www.110.com/panli/panli_34534847.html -了解详情
晶彩窗公司）与被告北京京利达物流有限公司（以下简称京利达公司）公路货物运输合同纠纷一案，依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晶彩 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晶彩窗公司要求赔偿货物损失及利息的诉讼请求，无事实依据，本院均不予支持。依照最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26051831.html -了解详情
代理人张贵琳。原告东方海外货柜航运有限公司为与被告铜陵大刚金属有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2010年4月6日提起诉讼，本院于同日立案受理 以下证据证明其诉讼主张：1、OOLU3046510860提单及其电放保函，用以证明被告系涉案货物收货人，且已向原告办理了提货手续；2、原告网站上对外公布的滞 ...
//www.110.com/panli/panli_19811640.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务