。2004年5月28日，原告与被告蔡春霞签订了《汽车消费贷款合同》约定：被告蔡春霞以购车人身份向原告申请汽车贷款108000元，用于向顺达尔公司购买汽车 发放贷款的义务，而被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此被告应负全部责任，原告要求被告蔡春霞偿还借款本息，被告田勇平、 ...
//www.110.com/panli/panli_274717.html -了解详情
。2003年7月10日，原告与被告宋建民签订了《汽车消费贷款合同》约定：被告宋建民以购车人身份向我单位申请汽车贷款438000元，用于向顺达尔公司购买 发放贷款的义务，而被告却未按约定的期限履行还款及承担连带保证责任义务，已构成违约，对此被告应负全部责任，原告要求被告宋建民偿还借款本息，被告张瑞香、宋 ...
//www.110.com/panli/panli_274716.html -了解详情
请求。新华夏公司答辩称：该车并非我公司擅自改装，所购车辆大梁尺寸是经倪彦伟、倪宏伟确认并在合同中注明的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当 新华夏公司所交付车辆的大厢尺寸与合格证上的大厢尺寸不符，存在违约。因此应承担相应的违约责任。保证所销售车辆在保修期内能够得到免费维修服务，是汽车销售方的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_266257.html -了解详情
车款，不扣除客运公司对该车扣我的款，是不愿履行协议约定的行为，也是违约行为；3、双方的买卖协议有重大误解，显失公平并且该协议带有欺诈性；4、法院应 公司扣其押金5000元和2900元GPS钱，该款应从下余购车款中扣除。因被告的上述请求与本案的买卖车辆合同不是同一法律关系，故本案不予合并审理。对被告称， ...
//www.110.com/panli/panli_240796.html -了解详情
现已审理终结。 原告江西昌河汽车股份有限公司诉称，原被告有多年的汽车供销合同关系，被告因购车欠原告车款共计105.811146万元，经原告多次催讨，被告均以 的诉讼请求，本院予以支持。但双方对逾期付款违约金无具体计算方法，逾期付款违约对原告江西昌河汽车股份有限公司造成的损失应以实际损失为限，即逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_236466.html -了解详情
4月28日，原告与被告刘钊签订了《个人消费借款合同》一份，主要约定：被告刘钊向原告借款17.5万元用于购车；借款期限为24个月，自2005年4月28日 当事人应依约履行自己的义务。被告刘钊未依约按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告王玥系被告刘钊系配偶，对家庭共同债务应负共同清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_212786.html -了解详情
不一致之处以本协议为准，若农业银行无法收回借款人所购车辆或所欠借款，农业银行应依据借款人所签订的借款合同、担保合同等，向借款人的担保人追偿，必要时提请 ，及于合同履行期限届满后未偿还借款本息的行为，均是违约行为，应承担违约责任。农业银行主张马建勋偿还借款本息的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -了解详情
被告，原告履行了交付车辆和开具发票的义务。三被告接收车辆后拒不支付300000元购车余款，原告多次催要，三被告不讲诚信、互相推诿，以各种借口拒不履行 现在都没有提供售后服务及汽车常用配件，明显存在欺诈。二、答辩人拒绝支付合同余款不构成违约，首先，原告未建立售后服务站，答辩人拒付是基于先履行抗辩权的行使 ...
//www.110.com/panli/panli_102340.html -了解详情
有限公司(以下简称远通销售公司)、河南远通汽车服务有限公司(以下简称远通服务公司)借款合同纠纷—案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民二初字第1536号民事判决， 英未按合同约定全部归还借款本息，构成违约，故对农行管城支行要求单伟、顾英偿还剩余借款本息的诉讼请求，应予以支持。单伟自愿将其所购车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_99505.html -了解详情
，经甲方组织若干售车单位对本次甲方预购车辆竞价，乙方以最低价格就购车质量和供货时间等做出保证承诺。甲方在购买乙方提供的邮政生产用车时双方 ，达到全部购车款的_____%；③乙方留合同标的额_____%货款作为质量保证金，一年后如乙方提供的邮政专用车无质量问题，甲方将质量保证金返还乙方。 第九条违约责任 ...
//hetong.110.com/hetong_3816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务