。第二种意见认为,本案一方当事人对合同标的物系赃车并不知情,双方已按协议履行,该合同应为有效;但具备合同解除条件,原告可以要求解除合同并赔偿损失 】笔者同意第二种意见。原、被告双方在二手车交易市场基于平等自愿原则签订二手车买卖合同,对买卖车辆系诈骗机动车的事实不知情,该合同是双方基于互相信任的基础上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-530334.html -
了解详情
。第二种意见认为,本案一方当事人对合同标的物系赃车并不知情,双方已按协议履行,该合同应为有效;但具备合同解除条件,原告可以要求解除合同并赔偿损失 】笔者同意第二种意见。原、被告双方在二手车交易市场基于平等自愿原则签订二手车买卖合同,对买卖车辆系诈骗机动车的事实不知情,该合同是双方基于互相信任的基础上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-529422.html -
了解详情
出过“大事” 法院支持撤销“买卖”2014-08-18 16:35:50中国法院网讯(傅一波 薛春娟)李某的车辆在高速公路上发生重大交通事故,为迅速将车转手, 的情况下陷入错误的意思表示。遂诉至法院请求撤销原、被告签订的汽车转让协议。一审法院审理认为:根据我国《合同法》规定,当事人在行使权力,履行义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-509145.html -
了解详情
万元。 王翠开了这辆车不到一年,就被前夫告到法院,要求其归还车辆。张兵的诉由是,离婚协议违反法律规定,应属无效。 法院审理后,确认协议无效。 法官说法:购车指标属于一种许可资格,并非物权法保护意义上的物,所以,既不可作价买卖也不存在返还指标的问题。据此,王翠和张兵的协议无效。 法官提醒说 ...
//www.110.com/ziliao/article-503665.html -
了解详情
以下简称新飞汽车公司)诉被告山东省临沂新日月汽车销售有限公司(以下简称临沂日月公司)买卖合同纠纷一案,原告新飞汽车公司于2011年8月16日向本院提起诉讼, 之五支付违约金,同时约定了管辖法院;3、2008年5月签订的第二份附加协议,证明双方对车辆的维修和改造问题;4、2008年5月30日的附加协议, ...
//www.110.com/panli/panli_43942282.html -
了解详情
月25日通过中国工商银行转帐支付。2011年10月8日,被告将约定的车辆交付给了原告,同日,原告通过中国农业银行支付购车款60.6万元,其余83.5万元 卷佐证,并经庭审质证,足以认定。本院认为,原、被告之间达成的汽车买卖口头协议是双方当事人真实意思的表示,没有违反法律、法规的规定,合法有效,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_39987727.html -
了解详情
人北京铭辉华鹏科贸有限公司(以下简称铭辉公司)因与被上诉人张宝升买卖合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2011)东民初字第8040号民事判决,向本院 法院判决认定事实错误,铭辉公司与张宝升于2010年5月12日达成补充协议是因为设备老化,发动机没有匹配型号,该挖掘机无法正常生产使用,故张宝升在 ...
//www.110.com/panli/panli_38417043.html -
了解详情
简称鑫博安公司)因与被上诉人天津勤英三辰商贸有限公司(以下简称勤英公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第24395号民事判决,向本院提起 1份鑫博安公司向勤英公司出具的入库单,主张双方已达成退货及退款的协议且车辆已退还给鑫博安公司,要求鑫博安公司退还其相应车款。一审中, ...
//www.110.com/panli/panli_38415266.html -
了解详情
。委托代理人余建强,广西创恒律师事务所律师。原告黄桂文诉被告陈日养买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月29日受理后,依法由审判员邓树荣 为有效协议,受法律保护,原、被告都应该按照协议履行各自的义务。被告在2011年5月26日前没有把车辆转让费余款人民币60000元及利息人民币1800元付清给原告,已 ...
//www.110.com/panli/panli_32940423.html -
了解详情
一审被告):刘妼。被上诉人(一审原告):柳州市方盛汽车商贸有限公司。上诉人刘妼因买卖合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2010)鱼民初(二)字第 上诉请求。二审中上诉人刘妼提供新的证据有:9份汽车贷款合同和担保协议,证明争议车辆不是灵川县路通车队购买的,其车主另有其人,即案外的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_24894808.html -
了解详情