,这里规定了下列四种条款无效: 一是免除故意和重大过失责任的无效。如在合同中约定在承运过程中对货物的损坏不予赔偿,则该条款无效。从过错程度规制格式条款 附加失权期间(参阅第2965条)、限制抗辩权(参阅第1462条)、限制与第三人缔约的自由(参阅第1379条),默示地延长或者续展契约、订立仲裁条款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-296965.html -
了解详情
人身伤害、精神损失、误工费用等等,这些都要赔偿。所以我一直强调缔约过失是一种补充性的,是补充侵权责任和违约责任的不足而设立的。正象刚才讲到的外商的案件 了主要义务的行为,这就又回到了合同的主要条款的规定上了。所以说合同的成立是可以通过继续履行行为来达成的。这是一个区别。第二个区别是,对于无效合同来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-13173.html -
了解详情
提出的时限,各地仲裁机构的仲裁规则的规定有所区别,应予以充分注意。 (2)仲裁请求系基于合同关系而提出,如涉及违约责任和侵权责任竞合时,只可以选择违约 的责任,目前主要是对《合同法》第42条规定的合同缔约过失承担赔偿责任。 (5)若双方并未在认购书中约定定金条款,且因买受人(认购人)原因未能签订商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-329574.html -
了解详情
。[3]否则,如果适用侵权行为法来保护债权,就容易混淆不同法律制度之间的区别,引起法律秩序的混乱。[4]可见,第三人侵害债权问题在合同法领域因受债的 至使债权受到侵害,应按违约责任与侵权责任竟合处理,允许债权人选择。 代理人、履行辅助人是否可以成为债权人,应区分具体情况:代理人的行为是否体现被代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166480.html -
了解详情
[2]否则,如果适用侵权行为法来保护债权,“就容易混淆不同法律制度之间的区别,引起法律秩序的混乱”。[3]可见,第三人侵害债权问题在合同法领域因受债的 至使债权受到侵害,应按违约责任与侵权责任竟合处理,允许债权人选择。代理人、履行辅助人是否可以成为债权人,应区分具体情况:代理人的行为是否体现被代理人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
。有观点认为,合同法在违约责任归责原则方面采严格责任原则,因此不应考虑违约方是否存在过错。笔者认为,违约方的恶意违约还是过失违约,直接决定违约金的补偿 价格,由一方当事人承担并不会导致显失公平;而情势变更要处理的问题是由于当事人缔约时不可预见的情势变更,仍然坚持合同严守原则,在结果上导致对于一方显失 ...
//www.110.com/ziliao/article-281841.html -
了解详情
义务的协议。对比来看这两个规定并无任何本质的区别,只不过是《合同法》把《民法通则》的民事关系具体指明为民事权利义务而已。根据《民法通则》中对合同 予以强制履行或承担违约责任。合同如果因违法而无效,相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。所以,无效合同以及合同成立后生效前合同约定的权利义务根本就 ...
//www.110.com/ziliao/article-242619.html -
了解详情
合同目的的可能;即使不能通过继续履行实现买受人的交易目的,违约责任的损害赔偿,在司法实务上也常比缔约上过失责任的损害赔偿更能弥补善意交易相对人的损失。[4 对其当然无效。但法律予本人以追认权,本人的追认,是无权代理行为对其产生效力的前提;无权处分与无权代理的区别还表现在:无权处分是指无权处分人以自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-297640.html -
了解详情
现实意义。体现在:?第一,确立侵害债权责任有利于保护债权人的合法权益。侵害债权应看作合同责任的补充。合同责任仅限于缔约的双方当事人之间,若债务人因第三人的 ,但他实施行为时自己疏忽大意没有预见到侵害结果的产生,出于过失而非故意,则债务人不应承担侵权责任,但应承担违约责任。而第三人得对合同债权人承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-262863.html -
了解详情
现实意义。体现在:?第一,确立侵害债权责任有利于保护债权人的合法权益。侵害债权应看作合同责任的补充。合同责任仅限于缔约的双方当事人之间,若债务人因第三人的 ,但他实施行为时自己疏忽大意没有预见到侵害结果的产生,出于过失而非故意,则债务人不应承担侵权责任,但应承担违约责任。而第三人得对合同债权人承担侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-16776.html -
了解详情