诉讼费由被告承担。本案审理中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、终止履行原告陕西西乡农村合作银行与被告西乡县永安房地产开发有限责任公司、被告西乡县广播电视台于2006年11月23日签订的《保证担保借款合同》。二、被告西乡县永安房地产开发有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93951.html -
了解详情
建筑在各自应出资而未出资的范围内,就虚假出资承担赔偿责任。原告提供保证担保借款合同三份及相应的放款凭证、民事裁定书、催收文件、债权转移确认通知书、 元,并偿付相应利息(自2000年5月29日至实际给付日止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计)。 二、被告上海富民实业有限公司、被告上海富民建筑安装 ...
//www.110.com/panli/panli_84480.html -
了解详情
《企业法人营业执照》复印件1份,证明原告有诉讼主体资格;2、《农村信用合作社借款借据》、《农村信用社保证担保借款合同》复印件各1份,证明由被告杨丹担保,被告 的利息给原告兴国县长冈农村信用合作社,利息从2005年1月1日起按中国人民银行规定的有关利率标准计算至还清款之日止。三、本案给付内容限被告李滔于 ...
//www.110.com/panli/panli_77401.html -
了解详情
总公司于1999年3月22日、11月30日签订的两份保证担保借款合同符合法律规定,均为有效合同。合同签订后,原告依约履行了贷款义务,被告不能偿还全部 所欠借款本息的责任,并应按银行的规定承担罚息。被告东营石油总公司应对被告广饶石油公司的欠款承担连带责任。依照《借款合同条例》第16条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42081.html -
了解详情
5月10日,利率按月息6.825‰计算,按季结息。如遇国家利率调整按中国人民银行有关规定执行。如逾期不能归还,对逾期部分计收日万分之三的利息。保证人的 截止至2001年9月4日).原审法院认为,原告与吕学勤、宋晓东签订的保证担保借款合同是在三方协商的基础上自愿签订的,各方意思表示真实,且不违反有关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_40355.html -
了解详情
。案由:借款合同纠纷。原告起诉称:1998年1月13日,中国农业银行昆明市分行营业部(以下简称:市农行营业部)与被告昆明汽车工业摩托车销售公司(以下简称:第一被告)以及被告昆明市汽车工业总公司(以下简称:第二被告)签订《保证担保借款合同》,合同约定由市农行营业部向第一被告发放100万元的贷款,期限 ...
//www.110.com/panli/panli_26710.html -
了解详情
的利息至今未还。本院认为,原、被告于2007年12月18日所签订的保证担保借款合同系各方真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。 漳信用社借款五万元及利息(自2009年4月1日起至清偿之日止按中国人民银行有关逾期贷款利率计算利息);如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_21281658.html -
了解详情
还清原告借款本息,引起诉讼。本院认为:原、被告之间签订的保证担保借款合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方当事人均 计算;从二○○八年元月九日起至本判决确定的还款之日止,按中国人民银行规定的同期金融机构计收逾期贷款罚息标准计算。扣除被告周蓬勃已偿还的利息八百 ...
//www.110.com/panli/panli_18130219.html -
了解详情
博爱邮政银行与被告陈威、陈瑞章、刘洁签订借款合同约定:博爱邮政银行向陈威提供借款30000元,年利率15.3%,逾期利率从逾期之日起加收50%罚息,借款期限 称事实一致。本院认为,原告与被告陈威、陈瑞章、刘洁之间所签订的保证担保借款合同,系双方真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,属有效合同,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_7178740.html -
了解详情
答辩意见。原告为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据:1、借款借据一份;2、保证担保借款合同一份;3、三被告身份证明各一份,证明原告借给被告15000 元(利息计至2009年11月30日),2009年12月1日以后的利息按照中国人民银行规定的利率执行,直至本判决确定之日止。二、被告庞平卫、张素平承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3246020.html -
了解详情