)有限公司职员。上述三被告委托代理人周涛,天册(上海)律师事务所律师。原告招商银行股份有限公司上海中山支行诉被告东普汽车工业(上海)有限公司(以下称东普公司)、北 31日,被告宝安公司形成董事会决议,同意为东普公司在原告的流动资金贷款提供担保并承担连带责任。宝安公司向原告出具了一份未填写编号和落款日期 ...
//www.110.com/panli/panli_8475602.html -
了解详情
1日至2002年5月31日止),2002年6月1日以后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止。逾期不能偿还,农行源汇支行有权对 号、也没有抵押物清单。故不能认定双方就将该抵押权设定为5份借款合同的担保问题达成了一致。根据《中华人民共和国担保法》第五十条“抵押权不得与债权分离而单独转让 ...
//www.110.com/panli/panli_8328731.html -
了解详情
亚飞公司收款或收车,应承担购车人偿还银行贷款本息及亚飞公司为购车人代垫本息的连带责任。对于二运公司是否履行此义务的问题,郑同生曾认可二运公司已向其 履行各自的义务。郑同生未依约偿还银行贷款,致使亚飞公司向银行代垫贷款本息,郑同生应承担违约责任,薛国庆应依照反担保合同的约定承担连带保证责任。关于二运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7109261.html -
了解详情
,则银行可以直接取得该保险金的所有权,问题是发生保险事故时借款人不一定会发生拖欠银行贷款本息的情形,借款人按期偿还贷款本息而银行又从保险人处获得保险金,导致了两 学报》,2002年第2期,第27页。 [7] 陶丽琴:抵押物保险合同上的担保物权的竞合以按揭住房保险为视角,《现代法学》,2007年第1期, ...
//www.110.com/ziliao/article-184262.html -
了解详情
原审判决认定的事实相同。本院认为:博爱县电业公司为焦作市中光照明电器厂向原中国建设银行博爱县支行借款提供贷款担保,为此双方于1997年11月4日签订《贷款 担保的范围内继续承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定,连带责任保证的债权人在保证期间届满前 ...
//www.110.com/panli/panli_2786866.html -
了解详情
针对黑龙江高院的请示,作出《关于金德辉诉佳木斯市永恒典当商行房屋典当案件应如何处理问题的函复》。该函复认为:本案双方当事人以当票的形式签订的协议,从 功能基本相同。当然,从严格意义上讲,银行和典当行发放质押贷款尽管类似,但在适用法律、贷款数额、贷款期限、贷款担保物等方面都有所不同,前者主要用于满足客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-176148.html -
了解详情
,则银行可以直接取得该保险金的所有权,问题是发生保险事故时借款人不一定会发生拖欠银行贷款本息的情形,借款人按期偿还贷款本息而银行又从保险人处获得保险金,导致了两 学报》,2002年第2期,第27页。 [7] 陶丽琴:抵押物保险合同上的担保物权的竞合以按揭住房保险为视角,《现代法学》,2007年第1期, ...
//www.110.com/ziliao/article-173945.html -
了解详情
意见表示真实即可认定有效,因借贷产生的抵押相应有效。例如:现行1年期银行贷款利率为7.02%,民间借贷利率不得超过其四倍即28.08% 二、司法部关于 是否规范;主要条款是否齐全、准确;问题表达是否清晰;主从合同及附件是否齐全;合同签约各方的签字、盖章是否完整。 贷款担保业务简要一览 个 人 业 务 ...
//www.110.com/ziliao/article-168749.html -
了解详情
5、东普公司出具的《最高额不可撤销担保书》,证明东普公司为北泰公司提供贷款担保。被告北泰公司、东普公司、中顺公司、周天宝对该证据的真实性无 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定,判决如下:一、被告北泰汽车工业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京首体支行 ...
//www.110.com/panli/panli_298353.html -
了解详情
法律正确,判决结果公正合理。首先,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》并非如亚运村支行所称仅仅是规范商品房买卖关系的,这从司法解释的 主张高华池与柳芳苑公司串通以退房为由骗取银行贷款,缺乏事实依据。购房合同解除后,商品房担保贷款合同的目的无法实现,高华池请求解除涉案贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_277542.html -
了解详情