郭某。被告梅某。委托代理人郭某(具体情况同前)。原告上海某物业管理有限公司与被告郭某、梅某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独任审判, 未予支付。原告多次催讨未成,遂具状来院。另查明,J物业出具承诺,将系争前期物业管理期间的权利义务一并让渡于原告。本院认为,原告作为小区物业服务公司, ...
//www.110.com/panli/panli_15538803.html -
了解详情
某某。上述两被告委托代理人匡某(具体情况同前)。原告上海某物业管理有限公司与被告匡某、周某、周某某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王芩菲独 未予支付。原告多次催讨未成,遂具状来院。另查明,J物业出具承诺,将系争前期物业管理期间的权利义务一并让渡于原告。本院认为,原告作为小区物业服务公司, ...
//www.110.com/panli/panli_15511918.html -
了解详情
某室房屋权利人,原告是管理该小区的物业管理企业。原告于2002年11月与上海玉兰房产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》,原告受托对“白玉兰花园”进行 起十日内向原告某公司支付2009年1月1日至2009年4月30日的物业管理费人民币300.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_10615656.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告江某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年4月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 元,合计3543元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14533681.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告毛某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年5月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 ,合计1657.32元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_14280883.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告汤某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年5月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 ,合计1945.77元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_14277540.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告姜某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 ,合计3741.48元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_14253466.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年5月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 ,合计1488.85元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_14247297.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告沈某某物业服务合同纠纷一案,本院于2010年1月27日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 ,合计2522.73元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_14245208.html -
了解详情
原告上海某某物业管理有限公司诉被告查某某物业服务合同纠纷一案,本院于2009年12月26日受理后,依法适用简易程序,由审判员盛棠丽独任审判,于 合计3913.62元。被告未作书面答辩。原告为证明其主张,提供物业服务合同、居住物业管理服务备案申报表及房地产登记信息等证据材料,证明被告欠款等事实。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_13872502.html -
了解详情