走至此，致使双方相撞，造成原告受伤及车损的交通事故。事故发生后被告逃逸。2010年6月17日，上海市公安局青浦分局交通警察支队（简称“青浦交警支队”）对本起事故作出了 安全法实施条例》第九十二条前款之规定，是本起事故的全部过错方，原告无过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之 ...
//www.110.com/panli/panli_12631690.html -了解详情
何威经抢救无效后死亡，两车损坏的重大交通事故。事发后被告鲁某弃车逃离现场，于1月5日至上海市公安局松江公安分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）投案自首。松江 ，两名乘客何威、王伟在本起事故中无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定鲁某负本起事故的全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_7863204.html -了解详情
何威经抢救无效后死亡，两车损坏的重大交通事故。事发后被告鲁某弃车逃离现场，于1月5日至上海市公安局松江公安分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）投案自首。松江 ，两名乘客何威、王某在本起事故中无交通违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定鲁某负本起事故的全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_7844416.html -了解详情
事故的发生，关键是信号灯。3、这起交通事故乙方提供的三名证人未看清事故发生的真实情况。根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款“对无法 单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、某有限公司的营业执照复印件和证明、收据、交通费单据、上海市道路交通事故鉴定中心检验报告书、夏凤鸣在交警部门的陈述、《某报》的新闻 ...
//www.110.com/panli/panli_19818034.html -了解详情
对该起事故的成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，本起事故不作认定。原告受伤后，在上海市南汇区中心医院住院及门诊治疗，其为作 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_12978847.html -了解详情
致腹部闭合性损伤，其血液中未检出乙醇；后又委托上海市道路交通事故鉴定中心对事故双方机动车进行鉴定，检验结论为沪B25878欧曼BJ4181SLFJA—6重型半挂 ，事发时沪CD8747普通二轮摩托车的行驶路线不能确认。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_10936771.html -了解详情
，住所地上海市闸北区。法定代表人陈**。委托代理人徐**、吕**，系该公司职工。原告申**与被告陈**、上海**长途客运有限责任公司（以下简称**公司）道路交通事故人身损害 款及第四十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_10926365.html -了解详情
年12月2日上海市公安局松江分局交通警察支队出具交通事故认定书，认为经调查取证，因本交通事故无法查实是由哪一方的违法行为造成的，根据《交通事故处理程序规定》第四 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10888660.html -了解详情
线路这一基本事实无法查证。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，本起事故成因无法查清，特出具道路交通事故证明。2010年1月6日，又 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_19316064.html -了解详情
两车损坏、双方受伤。2009年4月17日，原上海市公安局南汇分局交警支队出具《道路交通事故证明》，载明因该起事故鉴于双方对事发时的具体情况陈述不一，又无有效目击证人，故对该起事故的主要事实无法查证，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，该起事故责任无法认定。事发后，原告至上海交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18390933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务