(现为本市翔殷路505弄11号的翔殷大楼)，并于1998年7月18日竣工，保修期为工程竣工验收交付使用后一年；龙马公司应向友人公司提供竣工验收资料 再按实结算。1999年9月30日，由龙马公司施工的上述系争工程经上海市杨浦区建设工程质量监督站正式核验，确定了其质量为合格等级。2000年1月，友人公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
(以下简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第305号民事判决， 年3月12日通林房产及设计单位在工程竣工验收证明单上盖章。嗣后系争工程通过了宝山区质监站的单位工程质量综合评定。2001年7月3日通 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html -了解详情
。1999年5月28日，中天公司施工的新桥大厦主体结构取得结果为优良的上海市建设工程中间质量核验单。1998年6月8日，杉联公司与中天公司又签订《工程 向高院提出上诉，要求撤销原判，判令双方签订的《施工合同》全面履行至工程竣工验收，合理确认工程价款，并支持其在原审中的反诉请求，判令中天公司承担违约金6 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -了解详情
7月29日，双方签订了《上海市建设工程施工合同》并予以备案（以下简称备案合同），但双方约定备案合同仅为检查、竣工验收时使用。原告重新提供合同文本 月12日前的付款为6,283,201元。同年11月28日，原告再次递交《工程进度款支付申请表》，申报已完成工程量与项目合计产值14,970,267元（含第一 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -了解详情
、22日同意验收，上海市某区建设工程质量监督站于同月24日对系争工程质量盖章确认，故本院认定系争工程于2008年10月24日竣工。某四 人民币28516.10元（原告已预缴），由原告（反诉被告）某四建装饰工程有限公司负担人民币8516.10元，由被告（反诉原告）上海某娱乐有限公司负担人民币20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_10151519.html -了解详情
不符，本院不予采信。根据《上海市建设工程质量核验申请表》，合众公司确认的竣工时间为1999年2月，而设计和监理单位签署验收意见的时间为1999年5 ，由上诉人上海信息大厦有限公司负担人民币40，458元，由上海合众冷气设备工程公司负担人民币49，449元。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 审判员周继 ...
//www.110.com/panli/panli_85113.html -了解详情
负责向施工单位进行技术交底和解决施工中有关设计的问题，参加初步设计审查及工程竣工验收；浦东分院对提供的设计成果均按有关规定加盖成果章，并予以负责，对 %，工期为320天。宏通公司就系争工程项目对外招标，宁波建设中标，并于1995年12月15日获得《上海市建设工程施工中标通知书》。1995年12月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html -了解详情
联大公司、监理单位上海铁道学院建设监理科技公司(以下简称监理单位)、和兴公司共同出具《工程竣工验收证明单》，确认工程竣工，工程质量评定为合格。2004年 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈洁 代理审判员叶振军 二00五年 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -了解详情
天律师事务所律师。委托代理人傅某某，上海市中天律师事务所律师。原告上海某某建筑工程有限公司为与被告上海某某生活用品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年 签证核准后，被告应在7日内再支付原告一期工程预算造价的25%；一期工程竣工验收合格，原告应将所有工程资料及增减结算书提交被告，被告应在30天 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html -了解详情
店公司代表不愿意在会议纪要上签字。审理中，罗店公司与宝泽公司就工程竣工验收资料进行交接。罗店公司表示，早已将这些资料交给宝泽公司，但没有办理交接 图纸范围内容，至于商品砼差价计算，双方签订的《建设工程施工补充协议》时间为2005年4月6日，在《上海市建设工程实行预拌(商品)混凝土浇捣的规定》颁布之后， ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务