、上海市公安局案（事）件接报回执单、上海市公安局南汇分局呈请发还报告书、发票、机动车交通事故强制保险单以及原、被告及第三人的陈述等证据所证实。本院认为， 责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告方车辆驾驶员负事故全部责任。被告缪XX和第三人XX保险上海分公司辩称车辆在被盗期间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_14422137.html -了解详情
。 委托代理人许a，女，户籍地安徽省合肥市庐阳区XXX。被告B保险股份有限公司上海闵行支公司，注册地上海市闵行区莘潭路122号。 负责人李a，总经理。 委托 争议在于，原告驾驶员在本起交通事故中无事故责任，是否可以获得保险理赔。被告认为其对原告此次交通事故造成的损失不应理赔，其依据是机动车损失保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_2932428.html -了解详情
过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中原告与被告驾驶员间发生的道路交通事故，因 利息。案件受理费人民币10,045元，由杨某、刘某负担人民币1,815元，上海某出租汽车有限公司负担人民币8,230元。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_304728.html -了解详情
理赔。经审理查明一，原告为其名下牌号为沪AD82**金旅牌客车向被告申请投保，被告于2006年12月25日根据投保单向原告签发机动车保险单（保险单号：PDAA200631010802105680）一份，保险单载明车辆损失险（营业用汽车产品）的保险金额为152,600元、商业三者险的保险金额为500, ...
//www.110.com/panli/panli_15505073.html -了解详情
AS8950中型厢式货车从浙江杭州方向驶往上海方向，途径320线162K+900M桐乡市崇福汽车站地方，与前方停于机动车道上的由被告上海**国际物流有限公司驾驶员毕**驾驶的沪A96761中型半挂牵引车/沪A0830挂重型普通挂车发生碰撞，造成车辆损坏、沪AS8950中型厢式货车上乘坐人庞**当场 ...
//www.110.com/panli/panli_6839865.html -了解详情
保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。本案中，被告上海某公司的驾驶员马某驾驶的系机动车，而原告驾驶的系非机动车。据此，对于原告损失中超过 6,000元，共计人民币77,731.87元中的人民币37,505元；二、被告上海某有限公司赔偿原告孟某医疗费总计38,166.87元（已经扣除伙食费198元）、 ...
//www.110.com/panli/panli_6445828.html -了解详情
，女，汉族，住湖北省监利县。委托代理人沈剑，上海市民生律师事务所律师。被告上海某经济发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人高某某，总经理。委托代理人俞 与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告上海某经济发展有限公司驾驶员唐某某负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由 ...
//www.110.com/panli/panli_21424325.html -了解详情
发生，亦不同意赔偿。被告人保上海分公司未提供证据。经审理查明，2009年4月21日，被告某公司驾驶员驾驶沪DNxxxx号机动车在武定路进武宁南 为据，本院予以确认1,300元。上述费用共计126,415.8元。由被告人保上海分公司在医疗费用赔偿限额内支付医疗费10,000元；死亡伤残赔偿限额内支付精神 ...
//www.110.com/panli/panli_21319372.html -了解详情
，被告XX巴士公司的驾驶员唐XX负事故的主要责任，原告王XX负事故的次要责任。故对原告的合理损失，应先由被告XX上海分公司在机动车交通事故责任强制 限额内承担3,902.40元、财产损失赔偿限额内承担800元），原告不属于机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失为4,750元（鉴定费1,750元、律师 ...
//www.110.com/panli/panli_20424788.html -了解详情
300元，共计32,428.46元。现原告请求法院判决第三人太平财产保险有限公司上海分公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出强制保险责任限额的部分由被告 至医院治疗。公安机关认定，在本起事故中，被告的驾驶员蔡建波负交通事故主要责任，原告的驾驶员万冬凯负交通事故次要责任。后案外人陈晨以 ...
//www.110.com/panli/panli_13771348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务