的70%,比重很大。从理论上来说,任何违法垄断行为都可以成为私人诉讼的对象。在美国,横向固定价格(属于垄断协议的一种)是最频繁地被提起诉讼的对象 倍赔偿制度及计算方式,激励私人提起反垄断诉讼。其他国家的实践已经证明,如果仅仅规定实际损害赔偿规则,那么私人当事人提起诉讼的意愿一般不会太高。美国强制性的三 ...
//www.110.com/ziliao/article-281318.html -
了解详情
的设计和实施诱导人们事前选择从社会角度看最优的行为,或放弃从社会角度看不应该采取或法律禁止的行为。[6](P154)只不过我们将前者称为民法,后者称为 的引入,意在建立以审判为中心的诉讼形态,不仅强化了犯罪嫌疑人和被告人的防御能力,也欲通过严格程序以限制原来强大的国家追诉权。可以说,96 刑诉法的修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
力(resjudicata)。另一方面,如果非经消费者授权而提起实验性诉讼的话,终局判决仍然不能对未直接参加诉讼的人产生约束力。不过,如果判决是由联邦最高法院 赋予检察院提起附带民事诉讼的公诉权,即当国家财产、集体财产因被告人的犯罪行为而遭受损失时,人民检察院在提起刑事公诉的同时可以提起附带民事公诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
提起诉讼,没有受到违法行为侵害的特定组织和个人依据诉讼信托和国家干预等理论也可以提起诉讼。换言之,公益诉讼的塑造倚仗诉的利益理论的支撑,挑战着传统的当事人 利益的案件提起给付之诉,而只能提起不作为之诉(停止侵害的诉讼禁令)。 可以预见,即使赋予检察机关提起公益诉讼的权力,但是由于检察机关人力和目前民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253289.html -
了解详情
财产,如办公大楼、办公用品、军事设施等;第二类是公用财产,即提供给公众使用的国家财产,如铁路、公路、公园、港口、公共图书馆等;第三类是经营性财产,这 时,检察院在提起公诉时,可以提起附带民事诉讼,但是,如果这种行为并没有构成犯罪呢?在这种情况下,检察院是不能直接提起民事诉讼的,那么这种侵害又如何救济呢 ...
//www.110.com/ziliao/article-253286.html -
了解详情
,是用司法审判权代替了行政权,是越权行为,是不合法的。②从这些争论也可以看出,排除案件的个性,大众和法学界所关注的都集中在两点:是否应该受理、判决是否 的身份来论证学位诉讼的性质。但是,这些学者遇到了两个麻烦,其一是公法机构的自治性,其二是特别权力关系问题。在划分公法与私法的大陆法系国家,公法机构的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
诉权的矛盾与冲突。因此,检察机关提起的环境民事公益诉讼的主要目标,不是替环境受害人向环境侵害人主张损害赔偿,而是在于制止环境损害行为,消除环境损害行为对 财政承担。另外,从长远来看,为了保证环境民事公益诉讼的顺利进行,减轻国家的财政负担,可以从对环境侵害人的罚款中建立专项环境保护基金,用于环境民事公益 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
行为的主要受害者,那些受到犯罪行为直接侵害的公民则仅仅被视为第二位的受害者,追诉犯罪的权利主要由国家来行使,被害人被剥夺了发动刑事诉讼的机会。作为犯罪行为的 损失,而另一被告人则积极地履行了赔偿义务,法院对前者固然不应从重量刑,但为什么不可以对后者从轻量刑呢?因为这种从轻量刑在更大程度上带有奖励赔偿者 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
特征: [16] (1)公益诉讼的目的是为了保护国家、社会公共利益,追求社会公正、公平。公益诉讼可以制止某些滥用权力(权利),危害国家、社会的行为,保障社会每 而向法院提起公益诉讼。 (3)公益诉讼的发起者不一定与本案有直接利害关系。公益诉讼的发起者可以与本案无利害关系,任何人为维护国家、社会利益均可 ...
//www.110.com/ziliao/article-144552.html -
了解详情
的权利。如我国《反不正当竟争法》规定了禁止11种不止当竞争行为,从反面说明经营者享有的公平竞争权。经济公益诉讼的实体法基础正是以义务重心说 监督机关,具有维护国家利益,社会公共利益的职责,是最佳的公共利益代表人。 五 结语 在民事诉讼的理论由制度分析转向行为分析时,虽然可以更加注重法律的实效性,但二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-132540.html -
了解详情