数额过高而触犯了刑法，就使得该合同从可撤销合同转化为无效合同。因为如前所述，合同欺诈本质上违背的是合同正义，其可撤销的性质不应有所改变 民法总论》，中国政法大学出版社2000 年版，第304 页。 [35]因此，以合法形式掩盖非法目的( 《合同法》第52 条第3 项列举) 此项标准，其评判对象仍然只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -了解详情
，并从中挪用部分资金，其行为名为合作投资，实为非法占有，故该合同应视为无效；科迈公司依据无效合同取得的投资款应返还三星康程公司。综上，三星康程公司根据《 ；102.1万余元由科迈公司的赵卫东购房后供刘新建使用；另以个人名义借款给上海综合信息交易所20万元。法院认为，刘新建身为公司工作人员，利用职务上的 ...
//www.110.com/panli/panli_285007.html -了解详情
巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯职务侵占罪、合同诈骗罪成立。本院对该案件判决结果为：1、被告人王国华犯职务侵占罪，判处 以合法的形式掩盖了王国华实施犯罪行为的非法目的，故于建军、成铭公司与建设银行所签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》为无效合同。于 ...
//www.110.com/panli/panli_276724.html -了解详情
保证保险、质量保证保险、住房消费贷款保证保险、汽车消费贷款保证保险等。在目前个人消费信用制度尚未健全的市场环境下，由于保险公司的业务经验不足，风险防范能力差 种观点，二者不具有主从性质。因为买卖（借款）合同的效力并不当然影响保证保险合同的效力，买卖（借款）合同被确认无效或被解除、撤销，只能表明保证保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-17755.html -了解详情
提出，合同法所称违反强制性规定是指违反法律、行政法规中以“不、不得”等否定形式表述的禁止性条款或明确表述为“应当、应、必须”的命令性条款，只有如此才算违反 制。综上所述，就目前我国立法现状和法院的权限而言，只应对周立太与银行订立的借款合同中“第一受益人”约定判定无效，其它权利义务仍应如约定予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17564.html -了解详情
，而是通过发包经营康乐园的方式，以交付属于康乐园的建筑物、设施及其占用土地的形式进行交付。而上诉人也从来没有以自己的名义在上述土地上进行经营，只是延续 合同》无效，集体土地应返还给康乐园有限公司而并非吴玉麟个人。根据无效合同的处理原则吴玉麟应退回上诉人已交的风险保证金10万元及租金预付款15万元。而 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html -了解详情
不存在合同纠纷，于事于理显然不成立。谭影霞作为无效合同当事人理应承担因其行为导致合同无效所带来的法律责任。刑事责任与民事责任是两种不同性质的法律责任 对借款人借款已尽到谨慎审查，但平保南海支公司对投保人(与借款人为同一人)的投保未予审查，存在过错。从《个人贷款申请表》可以看出，陈小蕾贷款前，南海中行已 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html -了解详情
清算组答辩称：上诉人认为答辩人同泛华实业公司签订的借款合同违反了商业银行法和借款合同条例应属无效合同的观点，没有任何法律依据。１、上诉人引用商业银行法 挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位和职权为自己或亲友谋取私利，收受贿赂或 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -了解详情
《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第九条的规定，应视为无效合同。(二)深圳东亚银行在贷款过程中有重大过错责任。1．深圳东亚银行 ，登记证编号为京字第05226，债务编号为9708010001202，担保人为永盈公司，借款金额及担保金额均为2800万美元。北京外管局为此出具了《外债签约 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
月30日前贷款支付280,000元。同时，徐某与中国民生银行签订《个人住房抵押借款合同》，借款金额为285,000元，该贷款由郭某己实际使用。之后系 房屋买卖合同为无效合同，对此实务中基本不存在争议。审判实务中，对于合同无效的判决理由通常表述为“房屋买卖并非当事人的真实意思表示，而是以合法形式达到套取 ...
//www.110.com/ziliao/article-526063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务