认定的基本事实相同。本院认为，上诉人张代斌与被上诉人徐元均的个人合伙关系成立。本案中合伙工程镇坪县双河口电站改线路工程因第三方泰华公司缺乏资金被 、变更旬阳县人民法院（2010）旬民初字第196号民事判决第二项为：张代斌返还徐元均投资款77000元，限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_21767664.html -了解详情
焦点为：原、被告及罗子平、钟甫南合伙承建蒙山县城北大桥工程是否盈利或是亏损？被告应否分配利润并返还投资款给原告？具体数额是多少？围绕争议焦点，双方 ，不符合最高人民法院的要求，且作为监理单位的工作人员，工资应当支付给其单位而非个人，故本院对此不予确认；6、尚欠郗恒柱16000元和周庚申4400元问题， ...
//www.110.com/panli/panli_20018059.html -了解详情
法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。“合法根据”既包括法律法规和司法解释的明文规定，也包括当事人之间 斌占有原告50万元款项不构成不当得利，而系返还投资款之诉。按照法律规定，个人合伙的基本涵义是由合伙人合伙经营，合伙人所投入的财产由合伙人统一管理和 ...
//www.110.com/panli/panli_93131.html -了解详情
本院予以确认。 本院认为，上诉人的上诉理由主要是朱建国在欠条上的签名是其个人行为，未获上诉人授权，故无法律效力。然朱建国与上诉人系夫妻关系， 人登记为股东(发起人)，该行为表明，上诉人已实际认可各方的合伙关系已终止，故原审判决上诉人向被上诉人返还投资款并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_84094.html -了解详情
本院予以确认。 本院认为，上诉人的上诉理由主要是朱建国在欠条上的签名是其个人行为，未获上诉人授权，故无法律效力。然朱建国与上诉人系夫妻关系， 人登记为股东(发起人)，该行为表明，上诉人已实际认可各方的合伙关系已终止，故原审判决上诉人向被上诉人返还投资款并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_84092.html -了解详情
事宜，也没有进行工商登记，实为个人合伙。付克聚2000年5月加入该合伙企业，同年底退出合伙经营，但没有退出其投入的合伙资金。2003年2月16日经协商 万元。4、吴长平诉讼请求返还投资款26万元，原审法院按70万元标的额收取案件受理费不合法。梁淑忠辩称：1、当事人各方对合伙事实和2003年2月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_32665.html -了解详情
诉讼请求总数为30034.5元。被告辩称，投资款项和收益款均属实，但是原告投资款中有5000元是设备折款，原告诉状陈述“8克金子价值1600元，7.8斤 年九月二十八日书记员杨晓峰 附本判决裁判依据：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_31771768.html -了解详情
反诉；4、被告并未携款潜逃，而是双方照帐确定了被告投资明细表，同意返还被告投资款240509.7元；5、原告无证据证明投入流动资金及本案诉讼请求的证据，从1997 下，原告李保生没有证据证实二被告应偿还其投资款。一审法院认为，原告李保生与被告王玉春、李强个人合伙法律关系成立。1997年3月20日，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9748940.html -了解详情
。鉴于上述原因，原告要求解除与被告熊某、被告孙某签订的合伙协议，要求被告熊某、被告某公司返还投资款人民币13万元，并要求被告熊某、被告某公司给付合伙期间的 的诉请。原告、被告熊某、被告孙某、被告某公司均表示合伙期间的结算可另案解决。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等 ...
//www.110.com/panli/panli_3069322.html -了解详情
、许化标、莫国强、王宏峰、张伟明等六名案外人合伙经营的，工商登记为个人经营，经营者为案外人荣晓慧。对此，上诉人并无证据证明其已经 》。 二、上诉人叶红霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人叶志聪返还投资款400000元及利息（其中300000元从2004年5月18日起、50000元从2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-57394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务