。本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。”该法第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手 问题。李景瑞作为对外以樟木头公司名义实际独立承包工程(“挂靠”)的施工队负责人，以包工、包料方式与纬基达业公司签订合同承包帝雍园工程，其“包工”行为 ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html -了解详情
作为太极中央翰邸1#商住楼承包人，与发包人福恒实业投资有限公司签订建设工程施工合同，中铁十五局二公司收取管理费用，由张明个人出资，借用中铁十五局二公司的建筑资质， 十五局二公司授权的外观表象，易使原告认为是在与被挂靠单位中铁十五局二公司签订合同，原告主观善意并无过失。本案中，张明以中铁十五局二公司太极 ...
//www.110.com/panli/panli_40419613.html -了解详情
业务关系，未委派王勇代表诚达公司签订合同。王勇不是诚达公司的职工，其冒用诚达公司的名义及项目名称，与材料商发生的欠款属其个人行为，与诚达公司无关。且 是存在的。其同时自认工程交给王勇进行施工，上诉人收取管理费，上诉人与王勇系挂靠关系。二、童许真是上诉人的工作人员，童许真在混凝土供货清单上签字确认，说明 ...
//www.110.com/panli/panli_31820082.html -了解详情
承包合同，并负责处理该工程范围内的债权债务。因被告未按原告与和园公司签订合同的约定完成施工任务，该合同被法院判决解除，并判决原告返还和园公司多领 责任均进行了约定。原告随即任命陈xx为该工程项目经理，陈xx实际系挂靠原告公司以个人的名义承建上述工程。陈xx于2008年12月26日安排施工人员进场施工。 ...
//www.110.com/panli/panli_47083758.html -了解详情
东方公司送达民事裁定书及协助执行通知书若干，认定宏盛公司与新东方公司签订合同工程的实际施工人为杨清旭，新东方公司应向该法院支付杨清旭应得的工程款1636035.62 在于杨清旭没有承揽涉案工程的资质而挂靠在宏盛公司名下，杨清旭借宏盛公司之名对外签订合同。根据合同的相对性原则，合同一方当事人为宏盛公司， ...
//www.110.com/panli/panli_38891798.html -了解详情
升混凝土有限公司诉称: 2006年9月被告新蒲建设集团有限公司南阳分公司与南阳娃哈哈公司签订合同，承揽了该公司三期车间工程和仓库工程，同年10月5日、9日、17日田 《付款计划》中李可签字、娃哈哈项目部盖章是代表项目部水池部分，潘培清代表个人。3、第三组《欠款明细表》、《12月20日供货对账表》三方各 ...
//www.110.com/panli/panli_25766270.html -了解详情
师怀春陈述： 2008年6月21日在鹤壁市淇滨区，我挂靠的河南科兴建设有限公司与王**他们公司签订了合同，约定工程地点在内黄县东环路与硝东路交叉口。合同签订 ，也没有钱，就骗人家的保证金。4、证人王二*证言：戴建武公司和我们公司签订合同时我不知道，但“收到武汉火炬建筑集团有限公司奠基款等费用共计1.6 ...
//www.110.com/panli/panli_24577644.html -了解详情
述称：1、魏贺军签订合同不是职务行为，是其个人行为。顺达总公司与魏贺军签订内部承包协议，有效期一年，2002年3月5日结束挂靠关系。之后与顺达 机关注销，即法人的民事权利能力和民事行为能力消灭。之后顺达总公司郑州分公司又与长城公司签订合同，与顺达总公司无关，应由行为人魏贺军自已承担民事责任。关于魏贺军 ...
//www.110.com/panli/panli_7822054.html -了解详情
买卖关系是风马牛不相及的两回事。也就是说，吴茂通的代理权在其代理双盈建筑公司与顺联公司签订合同后已经结束，经营部不能以吴茂通代理双盈建筑公司与顺联公司签 采信。吴茂通的行为不构成表见代理。偿还经营部的材料款的责任应由吴茂通个人承担，但因经营部已明确表示本案与吴茂通无关，放弃对吴茂通主张实体权利，不要求 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -了解详情
一×陈述。2008年6月21日在鹤壁市淇滨区，我挂靠的河南科兴建设有限公司与王二×他们公司签订了合同，约定工程地点在内黄县东环路与硝东路交叉口。合同签订后 资金和土地，就骗人家的保证金。4、证人王三×证言。戴一×的公司和我们公司签订合同时我不知道，但“收到武汉火炬建筑集团有限公司奠基款等费用共计1.6 ...
//www.110.com/panli/panli_37493377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务