。2008年11月5日，洛阳市公安局交通警察支队四大队对该交通事故出具了第（5200800457）号交通事故认定书一份。认定：1、曹**驾驶豫CD-6627号 牌面包车的车主，曹大曹****的雇员，在从事授权送货的雇佣活动中对所发生的道路交通事故不存在故意或者重大过失致人损害之事实，故曹大曹**** ...
//www.110.com/panli/panli_254740.html -了解详情
对原告柴庆功受到的人身伤害，尽到了其应尽的责任。四、在本案交通事故中原告柴庆功存在着明显及重大的过错，被告市一中认为，本案 被告太平保险洛阳中心支公司认为洛阳市公安局交警支队出具的公交认字[2009]第5200900178号交通事故责任认定书认定的责任有误，不予采信，理由为：⑴遗漏了受害人原告柴庆功的 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
部分按照事故各方各自过错及责任承担。杨飞平虽受雇于张细民，但因其重大过失造成罗翠华损伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 未提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为：罗翠华在本次交通事故中受伤属实。关于事故责任比例的问题，本案系机动车与行人之间的交通事故， ...
//www.110.com/panli/panli_46211628.html -了解详情
7月6日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：李X亮损伤特征符合道路交通事故中致伤特点，其死亡原因为重型颅脑损伤。另查明：受害人李X亮在本事故发生 。根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分？二、本案一审判决赔偿数额有无错误？本院综合评判如下：一、针对 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，答辩人认为自己没有故意或重大过失行为，因此，对于原告的损失超出保险限额部分应由车主陈阵承担责任，而 数额确定死亡赔偿金”，且已生效的本院（2011）万民初字第134号民事判决认定在本案交通事故中的另一名死者钟丽妮是参照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，此外 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html -了解详情
责任认定既符合法律规定，又符合客观事实，双方亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告陆财曾单方过错造成 应负的民事责任。被告陆财曾驾驶机动车会车时没有靠右行驶，有重大过失，在该事故中承担全部责任，应对被告陆正曾的承担赔偿责任负连带责任。被告南宁永 ...
//www.110.com/panli/panli_36289373.html -了解详情
交通事故鉴定书及证人的询问笔录，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任；第七份证据，死者彭某的户口注销证明，证明彭某户口 月12日，湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第00072号《道路交通事故认定书》，认定彭某未注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未 ...
//www.110.com/panli/panli_27181917.html -了解详情
交通事故鉴定书及证人的询问笔录两份，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任；第七份证据，居民户口本，证明死者彭B是城镇户口 12日，湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第00072号《道路交通事故认定书》，认定彭某未注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未 ...
//www.110.com/panli/panli_27181311.html -了解详情
事故鉴定书及证人的询问笔录，证明被告霍某在本次交通事故中存在重大过错，应承担同等以上责任；第七份证据，营业执照副本，证明死者朱某A属城镇个体工商户 12日，湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第00072号《道路交通事故认定书》，认定彭某未注意与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且 ...
//www.110.com/panli/panli_27175073.html -了解详情
与行人之间发生的交通事故中，如果机动车方无过错而行人具有完全过错，机动车的所有人或使用人依优者危险负担原则不能免责，而只能主张过失相抵减轻自己的 ，对受害人的民事救济十分不利。在机动车交通侵权领域，由于机动车交通事故的复杂性，因果关系的认定比一般侵权损害因果关系的认定更加困难和复杂。为适应社会的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-377027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务