与事故相关联，精神损失费原告要求15000元偏高，因原告在事故中负次要责任，故精神损失费应按5000元计算较合理。其他依法判决。被告潘金法未作 原告人民币10000元。上述事实，到庭原、被告均没有异议，且有原告提供交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_19529356.html -了解详情
主张的各项费用必须符合国家的法律规定及交强险条款的规定，不合理的费用我方不承担。另外我方不应承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2010年1月8日17时20分， 约定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第（一）款的规定，在各项赔偿限额内，对原告的损失予以支付。因原告在本次事故中负次要责任，故超出 ...
//www.110.com/panli/panli_10735745.html -了解详情
的是驾驶员而不是乘坐人，因此对我方承担次要责任不认可。经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供的交通事故认定书、原告及死者赵X的户口簿、 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中死者赵X、范XX对事故各负次要责任，故对超过及不属强制保险责任限额的部分，由被告吴XX承担依据事故 ...
//www.110.com/panli/panli_2661696.html -了解详情
由于该交通事故对自己车辆的损失，该要求是基于双方的交通事故，原告马远超在该事故中负次要责任，应对被告牛武星的所有损失4015元，赔偿40%，即1606元， 。这次事故是上诉人的过错造成的，其父亲死亡与本次事故关系可在？我方在本次事故中已尽到了全部职责。原审认定：事实清楚请求市中级人民法院驳回上诉，维护 ...
//www.110.com/panli/panli_146527.html -了解详情
，原告方亲属范XX的事故责任与我方亲属赵X的事故责任相同，赔偿应当相互抵销。经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供的交通事故认定书、漕泾 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中死者赵X、范XX对事故各负次要责任，故对超过及不属强制保险责任限额的部分，由被告吴XX承担依据 ...
//www.110.com/panli/panli_2609629.html -了解详情
李波驾驶的豫S33490小汽车撞倒，造成我受伤的交通事故。经交警部门现场勘察，被告事故车辆负主要责任，我方负次要责任。被告李波驾驶的车辆所有人为Im河 ，九级伤残承担20%，计款17816元。以上总计款为48472.28元，主次责任，原告承担百分之三十，计款14541.68元，被告承担百分之七十，计款 ...
//www.110.com/panli/panli_295352.html -了解详情
判决赔偿我们二人经济损失6万元。 被告付长秀辩称：本次事故是由李占军违章操作造成的，我方无责任。 被告襄樊保险公司辩称：我公司同意付长秀的答辩意见 事故的又一原因，故禹州市公安交警大队作出的[2009]第0022号道路交通事故认定书认定李占军负事故的主要责任，周德理负次要责任，乘车人代利丽等无责任，并 ...
//www.110.com/panli/panli_192472.html -了解详情
均为十级，应当取十级的伤残指数10%，第二处的伤残应调整赔偿指数，我方认为调整为2%比较合适。对精神损害抚慰金，原告的伤情并不严重，且精神损害抚慰 支队四大队作出贵公交四认字10400028号《道路交通事故认定书》，认定被告罗某负本次事故主要责任，被告黄某负本次事故次要责任。黄俭X、覃爱兰不负此次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42528711.html -了解详情
三轮车与我方驾驶的本田车相撞。经交警认定，对方负主要责任，我方负次要责任。对方车上还带着三个人均受重伤，这三个人连同对方司机刘康起连续起诉我方 三轮车司机本人和其他乘车人所做的笔录，均可以证明实际车主为夏万强本人。而且交通事故认定书上记载三轮车的实际车主也是夏万强，根据山东省高院的规定，交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-249368.html -了解详情
相撞，造成原告受伤，沙发损坏。经安阳县公安交通警察大队事故责任认定，被告马红旗负主要责任，被告郜来河负次要责任，原告无责任。原告受伤后在安阳县第二人民医院包扎治疗， ，该我的责任，我赔偿。中财保险安阳公司答辩称，原审法院对我方的判决并无不当，上诉人的上诉请求有法律依据。郜来河、张海民未答辩。经二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_294524.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务