月19日被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司在机动车交通事故责任强制险中理赔原告85440.25元，在机动车第三者责任险中理赔36829.85元，共计122270.1元，该款已由 。另外，死者付宝亮于1972年12月7日出生，为农业家庭户口，有三个子女，即付玉丹、付冬瑞、付汝威。审理中原告对付宝 ...
//www.110.com/panli/panli_24485402.html -了解详情
有些费用不符合医保的规定，仅是在第三者商业保险理赔时应作核减的质证意见，在本案交通事故损害赔偿纠纷中，本院对此质证意见无法予以认可，对此证据 投保了交强险以及第三者责任险，根据我国《道路交通安全法》第十七条 “国家实行机动车第三者责任强制保险制度”，第七十六“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_13633282.html -了解详情
入有交强险、第三者责任险，该被保险机动车在保险期限内发生交通事故，被告(保险人)天安保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额范围内对原告进行赔付； 远承担。天安保险股份有限公司南阳中心支公司不服，提起上诉，请求撤销原审判决，改判第三项为上诉人依照保险合同约定承担赔偿金责任。事实与理由：一、原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11086082.html -了解详情
嘉玉辩称：事故发生后我已向三原告支付2985元，肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司投有交强险、第三者责任险等险种，应有 欣生活费15877.20元、处理事故人员误工、交通、住宿费3000元、伤残赔偿金52924元、精神抚慰金5000元；在第三者责任保险理赔范围内承担原告李二杰医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_302284.html -了解详情
人只能在被保险人依法赔偿受害人后，再依据保险合同的约定进行保险理赔，而不是由人民法院在审理交通事故案件时，一并审理商业保险合同，并判决上诉人直接赔偿受害人。 元，同时，就超过了保险数额部分在区分了主次责任的前提下，就第三责任险范围内保险金直接向受害人赔偿，判决上诉人承担赔偿责任，符合法律规定。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_97386.html -了解详情
肇事后逃逸，依约定被告永安保险公司不需在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，只应在交通事故责任强制险赔偿限额50000元范围内承担赔偿责任。因被告梁建平、刘盛坚 十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
约定，被告张超文肇事后逃逸，依约定被告永安保险公司不需在第三者责任险赔偿限额范围内承担赔偿责任，只应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额50000元范围内 未报警，而是在未等交警部门来处理之前就匆忙驾驶粤Y-A7597货车离开事故现场。第三，空间上的限制，肇事者必须在公安交警部门未赶到现场时离开的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
在该公司投保交强险和第三者责任险的事实；5、道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故的经过和责任划分的事实；6、株洲市三三一医院病历复印件一份， 上免赔10%；诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。被告周**辩称：事故发生时是原告李**的摩托车撞上保险车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。被告周**在举证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -了解详情
有限公司驻马店市中心支公司进行交强险及三者险投保，故其投保公司应该在的理赔范围内承担理赔责任。另一肇事车辆豫SH6506号轿车为被告刘永琴所有，并在 号货车投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故当中实际死亡三人，考虑到受害人均衡赔偿的问题，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_48974943.html -了解详情
我公司赔偿商业第三责任险的诉请。五、被抚养人即死者父母亲不符合被抚养人条件，其被抚养人生活费不予认可。六、精神抚慰金不在本案赔偿范围。七、我 保险公司晋中分公司营业二部要求驳回原告主张商业第三责任险诉请，与法律规定不符，本院不予支持。另外，被告麻某平称其因交通事故受伤用医疗费4415.51元，被告格某 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务