：卢俊，云南百姓律师事务所律师。 原告刘杰、李慧子、孟芝英、李学友（以下简称原告）诉被告云南风景线宾馆有限公司（以下简称被告）其他人身损害赔偿纠纷一案，本院 民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_105078.html -了解详情
丰公司应赔偿1036.2元。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二 被跌落的搅拌机砸伤，这就需要明确一个关键性问题即搅拌机本身是否存在质量方面的安全隐患。原审庭审中，法庭查明搅拌机为李杰发所有，这就需要李杰发来证明 ...
//www.110.com/panli/panli_82620.html -了解详情
少敏，海南坤和律师事务所律师。 委托代理人吴卫红，海南省交通厅法规处处长。 上诉人胡宇涛因与被上诉人海南省陵水黎族自治县公路分局(以下简称陵水公路局)人身损害 证据及适用法律等方面均存在严重错误。 被上诉人陵水公路局辩称：一、上诉人应对其摔伤的原因，负举证责任。本案是交通事故人身损害赔偿案件，审理此类 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html -了解详情
诉讼代理人:卢俊，云南百姓律师事务所律师。原告刘杰、李慧子、孟芝英、李学友(以下简称原告)诉被告云南风景线宾馆有限公司(以下简称被告)其他人身损害赔偿纠纷一案，本院于 》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十八条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_26590.html -了解详情
。法定代表人田育广，厅长。委托代理人刘明、张荣文，辽宁省同泽律师事务所律师。上诉人(原审被告)东北煤炭建设工程总公司，住所地吉林省长春市朝阳区延安大街11号 ，原审法院于2001年11月24日判决如下:一、原告蔡思叶等人的人身损害赔偿标准为:一级伤残389，600元；二级伤残350，640元；三级伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html -了解详情
纠纷与一般医疗人身损害赔偿纠纷，无论是在法律适用、鉴定类别，还是在赔偿项目、赔偿数额上，两者都存在很大的差异。二、律师说法——两者之间的区别第一、 《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，主要从民事侵权赔偿责任层面进行处理。第二、鉴定类别方面的差异。“医疗事故损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-515826.html -了解详情
全休期间共计52天，误工费损失为43.4×（22＋30）天＝2256.8元；⑤护理费方面，原告韦现清住院22天，其护理费按农业行业收入标准计算为43.4元×22＝954 一十七条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_31320076.html -了解详情
下岭屯57号。 委托代理人奚锦权，广西法严律师事务所律师。 原告韦利君与被告韦佳宁、谢大业道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月18日受理 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_31310436.html -了解详情
委托代理人罗仁，湖南湘江律师事务所专职律师，委托权限为特别授权。原告龙云峰诉被告中圣出租车公司、中银保险公司、罗坤道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 将其纳入本案处理;因为原告没有责任，被告出租车在赔偿方面必须赔偿原告全部损失。被告中圣出租车公司对被告罗坤提交的证据质证认为：对证据1、2、3、4 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html -了解详情
的同时，乙方应对造成本次事故责任的第三者全权行使追索权。如乙方已从第三者取得损害赔偿款的，甲方在向乙方赔偿保险金时，应相应扣减乙方从第三者已取得 人身与财产损失累计责任限额350,000元，每次事故责任限额70,000元，其中每人人身伤亡责任限额40,000元，保险期为2007年3月24日至次年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务