这种观点仍然意味着对于纯粹客观的侵害行为可以进行正当防卫，这与本文主张的完全肯定说没有什么不同。其次，将符合一定条件的不法侵害理解为排除责任能力与故意、过失的纯 成立紧急避险。故而，依照这两说，甲的制止行为既不是正当防卫，又不是紧急避险，实际上赋予了甲以不合理的容忍义务，即为了保护精神病人的生命、身体 ...
//www.110.com/ziliao/article-271928.html -了解详情
中，作为被告之一的阿克西的行为是什么性质，他为什么不承担责任?法院判决阿克西不承担责任，是认为他的行为不是紧急避险行为，因此也不存在避险过当 可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。应当注意，人民法院所支持的后续治疗费的具体数额，是以医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用为根本依据的，而并非依当事人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-227002.html -了解详情
卫、曾明坤犯交通肇事罪不当；被告人徐向卫、曾明坤的辩护人称二被告人的行为是紧急避险不构成犯罪的辩解也与法不符，不能支持。由于被告人毛运新、徐向卫和曾 中，被告人徐向卫与被告人曾明坤的行为成立共同犯罪比较明确，大家没有什么异议，因为被告人曾明坤是在被告人徐向卫的要求下，才去实施摘挡、强行踩刹车等危险行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-466077.html -了解详情
中，法益则存在于实定法之内，仅仅属于刑法分则条文解释上的一个指导观念而已。什么是法益，只有考虑立法者在刑法规范中所承认的目的之后才能探知。立法者在 生活中的紧急避险，不外乎以下三种类型：一是保护法益大于牺牲法益的场合，这是紧急避险的常见类型，也是最为理想的类型，在社会危害性的判断上，不存在任何障碍；二 ...
//www.110.com/ziliao/article-222913.html -了解详情
应当承担的刑事责任的阻却效力。那么，它对刑事责任产生阻却效力的依据是什么？对此，国内外学者对此有以下几种看法： （一）紧急避险说。该说认为，义务冲突行为是行为人在紧急事态下不得已实施的一种侵害行为，它是紧急避险的一种特殊形式。该学说采取此种理论的理由有两 条：一是刑法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188497.html -了解详情
的行为。 二、基于推定承诺行为的正当性根据 基于推定承诺的行为的正当性根据是什么?对于这一问题，大陆法系的刑法学说上，具 有代表性的观点主要有以下几种： )被允许的危险说。该说认为，基于推定承诺的行为，既不是基于被害人承诺的 行为，也不是紧急避险行为，而是介于二者之间的一种基于被允许的危险的独立的违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228141.html -了解详情
车辆失控，跌入山下，造成车上13人死亡。这种行为既不属于正当防卫，也不是紧急避险，而是实实在在的侵权犯罪行为。因为，此时的司机，就如同消防队员一样， 实践意义不大。只要发生一定事变（危险性变现），乘客人身安全受到损害，不论由什么原因引起，都由承运人承担“违犯保护他人法律规定的”侵权责任，它不同于典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-191399.html -了解详情
车辆失控，跌入山下，造成车上13人死亡。这种行为既不属于正当防卫，也不是紧急避险，而是实实在在的侵权犯罪行为。因为，此时的司机，就如同消防队员一样， 实践意义不大。只要发生一定事变（危险性变现），乘客人身安全受到损害，不论由什么原因引起，都由承运人承担“违犯保护他人法律规定的”侵权责任，它不同于典型的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10659.html -了解详情
的公民处在刑罚的威胁之下，同时容易过多地没有必要地消耗国家有限的刑事司法力量，尤其是把这种力量放在对付偷鸡摸狗的琐事上，从而无法使刑事司法制度集中力量打击严重的犯罪， 评价为不是后又会是什么，还须另行设定问题并取相应标准再行评价；如再行评价该行为是不是犯罪（也可设定为是不是紧急避险或其它），还须根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -了解详情
的公民处在刑罚的威胁之下，同时容易过多地没有必要地消耗国家有限的刑事司法力量，尤其是把这种力量放在对付偷鸡摸狗的琐事上，从而无法使刑事司法制度集中力量打击严重的犯罪， 评价为不是后又会是什么，还须另行设定问题并取相应标准再行评价；如再行评价该行为是不是犯罪（也可设定为是不是紧急避险或其它），还须根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务