规定。因此,依据法律规定,各种案件举证责任分配的形式只有两种,即要么由原告对自己的主张承担举证责任,即我们所称的“举证责任”正置,也就是“谁主张,谁 特殊侵权案件中,法律把通常由原告负担的举证责任分配给被告。例如,在建筑物倒塌、脱落致人损害的侵权案件中,原告只要承担有受损害的事实以及受到的损害与建筑物 ...
//www.110.com/ziliao/article-12727.html -
了解详情
比如,因发生在航空运输期间的事件,造成货物毁灭、遗失或者损坏的,承运人应承担责任;但是承运人证明货物的毁灭、遗失或者损坏完全是由于下列原因之一造成的,不 的准确定义可以发现,许多学者将《规定》第四条关于特殊侵权案件的证明责任分配的规定一概归纳为举证责任倒置是十分片面的。其中多数规定应该理解为证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
承担举证责任进行的强制性规定。依据法律规定,各种案件举证责任分配的形式只有两种,即要么由原告对自己的主张承担举证责任,即我们所称的谁主张,谁举证,这种 ,这种形式只适用于法律规定的几种实行举证责任倒置的特殊侵权案件。 综上,所谓举证责任倒置正是相对于一般的举证责任分配原则而提出的,是与谁主张,谁举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-243792.html -
了解详情
举证责任倒置时,未能对以上诸多情形予以考虑,不能不说是一大缺陷。 三、国外举证责任分配的情况 我国与日本和德国同属于大陆法系,在实体法及程序法的规定尤其是立法 的原因,要拿出科学鉴定予以否定,否则侵权成立。 这是两种举证倒置的情形,根据现行法律特殊的侵权案件举证责任倒置或适用过错推定或适用因果关系推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-232930.html -
了解详情
规定。因此,依据法律规定,各种案件举证责任分配的形式只有两种,即要么由原告对自己的主张承担举证责任,即我们所称的“举证责任”正置,也就是“谁主张,谁 特殊侵权案件中,法律把通常由原告负担的举证责任分配给被告。例如,在建筑物倒塌、脱落致人损害的侵权案件中,原告只要承担有受损害的事实以及受到的损害与建筑物 ...
//www.110.com/ziliao/article-2541.html -
了解详情
的证明被告对损害的发生具有过错的举证责任,被告只有证明自己对损害的发生没有过错,才能免除责任。 依据法律规定,各种案件举证责任分配的形式只有两种,一种是适用 一人或一部分人的行为,但不明确。显然,这种情况下如按一般侵权诉讼由受害人承担举证责任,因其缺乏证明加害行为由谁实施的能力,无异于否定其获赔权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177265.html -
了解详情
的证明被告对损害的发生具有过错的举证责任,被告只有证明自己对损害的发生没有过错,才能免除责任。 依据法律规定,各种案件举证责任分配的形式只有两种,一种是适用 一人或一部分人的行为,但不明确。显然,这种情况下如按一般侵权诉讼由受害人承担举证责任,因其缺乏证明加害行为由谁实施的能力,无异于否定其获赔权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176916.html -
了解详情
的环境保护立法及相关司法解释中,基于“保护弱者”和“倾斜立法”的原则,对环境侵权法律关系中的双方实行“不平等”的“差别待遇”[1],这种差别待遇具体体现在环境 责任。”这是对环境污染侵权案件的举证责任倒置的更为明确具体的规定,成为当前环境污染侵权诉讼举证责任分配的直接依据。而即将于2010年7月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-488950.html -
了解详情
就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。 此规定明确规定了医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围,就是医疗机构对在医疗活动中不存在过错 的热点,也是法院审判工作的难点,医疗纠纷案件举证责任分配问题在实践审判中,更一个比较棘手的问题,除了举证责任分配外,如何规范我国的医疗事故鉴定机构、 ...
//www.110.com/ziliao/article-176251.html -
了解详情
,但是不能排除其他理论的运用。关于证明责任分配一般原则的例外亦即举证责任倒置,现行司法解释中关于特殊侵权案件证明责任分配的规定,多数属于证明 诉讼法[M].白绿铉译,北京:法律出版社,1995.110.另可参见陈刚.证明责任法研究[M].北京:中国人民大学出版社,2000.47. [3](德)汉斯普维 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情