被告不能按照全损赔付原告，原告不应将残值据为己有。对证据4有异议，拍摄主体不清，拍摄时间、地点未记载，是否为事故时受损不清楚，应以交警部门提供的 为原告王玉清，其它事项不变。本院认为：周口敏达汽车贸易服务有限公司与被告中华联合周口公司在双方真实意思表示基础上签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定享受 ...
//www.110.com/panli/panli_299559.html -了解详情
元，然被告公司不依保险合同进行全额赔偿，无奈原告诉至法院。原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件、保单两份，证明原告具有诉讼主体资格；2、保单 ，且要出具票据；对横山肇事后形成的维修费47500元被告认为过高，原告变更为64330元不予认可，被告实际定损为27500元。被告向法庭提供机动车辆损失确认 ...
//www.110.com/panli/panli_19730811.html -了解详情
本案是人身保险合同纠纷，不应以保险标的物所在地确定管辖，上诉人所在地在南阳市卧龙区，合同履行地也在南阳市卧龙区辖区，原审被告内乡营销部不具有主体资格， 。二审诉讼费100元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵 变 英审 判 员 范 东 哲审 判 员 宋 全 兴 二〇〇九年六月二十五日书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_251439.html -了解详情
住所地内乡县城。 上诉人新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人谢红心、原审被告新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司内乡营销部（简称内乡营销部）为保险合同纠纷一案，上诉人新华人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服内乡县人民法院（2009）内民初字第707–1号民事裁定，向本院提起上诉。理 ...
//www.110.com/panli/panli_161589.html -了解详情
人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人王春阳、原审被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司南召营销服务部（简称南召营销服务部）为人身保险合同纠纷一案，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服南召县人民法院（2009）南召民商初字第127号民事裁定，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_16123589.html -了解详情
南阳中心支公司西峡县营销服务部。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人王双金、中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销服务部为保险合同纠纷一案，上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司不服西峡县人民法院（2009）西民商初字第117号民事裁定，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_251364.html -了解详情
闯，营销部经理。上诉人太平人寿保险有限公司南阳中心支公司与被上诉人刘花朵、原审被告太平人寿保险有限公司南阳中心支公司内乡营销服务部（简称内乡营销服务部）为人身保险合同纠纷一案，上诉人太平人寿保险有限公司南阳中心支公司不服内乡县人民法院（2010）内法民初字第117号民事裁定，向本院提起上诉。理由是： ...
//www.110.com/panli/panli_16131280.html -了解详情
，营销部经理。上诉人太平人寿保险有限公司南阳中心支公司与被上诉人崔新纪、原审被告太平人寿保险有限公司南阳中心支公司内乡营销服务部（简称内乡营销服务部）为人身保险合同纠纷一案，上诉人太平人寿保险有限公司南阳中心支公司不服内乡县人民法院（2010）内法民初字第23号民事裁定，向本院提起上诉。理由是：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_16113999.html -了解详情
有限公司南阳中心支公司内乡分公司。上诉人太平人寿保险有限公司南阳中心支公司与被上诉人姚中华、原审被告太平人寿保险有限公司南阳中心支公司内乡分公司（简称内乡分公司）为保险合同纠纷一案，上诉人太平人寿保险有限公司南阳中心支公司不服内乡县人民法院（2009）内法民裁字第356号民事裁定，向本院提起上诉。理 ...
//www.110.com/panli/panli_251427.html -了解详情
2008年1月去的公司，在4月份签的劳动合同，十月份给上的保险，11月份和公司解除劳动合同，但是9月份和我签合同的公司已经注销，法人代表也改变了，（当时 从事与其经营同类产品的公司提供服务，轻问改变法人代表的公司还要不要履行保密协议的义务，注销后的公司和我所签署的解除劳动合同是否有效，我要怎么要求赔偿...
//www.110.com/ask/question-352714.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务