期间后,可以经过抗辩而加以消灭的制度。从这一定义中可以看出,民事实体权利经过诉讼时效期间并未消灭,所消灭的只是胜诉权。实体权利转为自然权利,不能 》若干意见的规定,保证人对于已经超过诉讼时效期间的债务提供担保的,不得以该债权超过诉讼时效期间再行抗辩,因此,保证人对债务则仍应当承担连带清偿责任。保证人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-166415.html -
了解详情
规定:最长时效为20年,从权利被侵害之日起计算,适用于一切民事纠纷。 3.为什么要规定诉讼时效? 这一方面是为了催使权利人及时行使自己的民事权利,以避免民事法律关系长期 ,不得又以时效已过为由请求返还。 四。诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。例如,甲欠乙一笔钱,而乙也欠甲一笔钱,甲的债权已过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-496266.html -
了解详情
,抵押人的权利将一直受限制。而抵押人一旦偿还了担保债务,债务人可以主债权超过诉讼时效进行抗辩拒绝偿还债务,这对抵押人来说是非常不公的。从该意义上来说 自己权利的,要以抵押权灭失为由进行抗辩,尤其是新《民事诉讼法》实施前形成的抵押,抵押权人超过诉讼时效起诉或者是执行过程中达成执行和解的,可以抵押权灭失 ...
//www.110.com/ziliao/article-489007.html -
了解详情
应该如何处理? 【分歧】 第一种意见:不应及于全部债务。因为该笔债权已过诉讼时效。余某在诉讼时效期间届满后归还了7200元,只能视为其放弃了自愿履行 的诉讼时效抗辩权,而只能认定其只放弃已履行部分债务的诉讼时效抗辩权。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243880.html -
了解详情
金双燕公司签订买卖合同是否属有效代理行为?, 2. 金双燕公司主张的债权是否超过诉讼时效? 【法理评析】 本案中,中原公司委托蒋炬文(又名蒋举文、 共计70 300元。那么此刻(2006年4月13日),合同债务已经产生,金双燕公司的诉讼时效开始计算,但是2007年4月,北京市通州区人民法院在办理王凤珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-154052.html -
了解详情
金双燕公司签订买卖合同是否属有效代理行为?, 2. 金双燕公司主张的债权是否超过诉讼时效? 【法理评析】 本案中,中原公司委托蒋炬文(又名蒋举文、 共计70 300元。那么此刻(2006年4月13日),合同债务已经产生,金双燕公司的诉讼时效开始计算,但是2007年4月,北京市通州区人民法院在办理王凤珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-150226.html -
了解详情
。1998年8月17日,建行纺建路办事处对该笔债权催收时,该笔债权已过诉讼时效期间。冶金工业公司对该笔债务进行了重新确认,但焦化厂并无对重新确认后 合同之外的其余七笔借款担保合同项下的债权未过诉讼时效期间,保证人应对上述七笔债权承担一般保证责任。根据本院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十 ...
//www.110.com/ziliao/article-58068.html -
了解详情
因此证明了信达公司郑州办在诉讼时效期间内主张了其债权。故信达公司郑州办向原审法院提起诉讼时,上述债务均未超过诉讼时效期间。故轮胎公司应当依法偿还 受理费被法院裁定按照自动撤诉处理,或因起诉不符合民事案件受理条件被法院裁定不予受理或者驳回起诉的,均不影响诉讼时效中断的认定。第三,对于义务人同意履行义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43501.html -
了解详情
因此证明了信达公司郑州办在诉讼时效期间内主张了其债权。故信达公司郑州办向原审法院提起诉讼时,上述债务均未超过诉讼时效期间。故轮胎公司应当依法偿还 受理费被法院裁定按照自动撤诉处理,或因起诉不符合民事案件受理条件被法院裁定不予受理或者驳回起诉的,均不影响诉讼时效中断的认定。第三,对于义务人同意履行义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39646.html -
了解详情
诉讼时效制度的精神实质,也较为具有可操作性。 四、应从民事行为成立之次日起算的理由 我们认为,诉讼时效的起算时间,应以权利人何时可以行使权利为准。具体 ,即可行使债权。从出具欠条的次日起,有权利而不行使的法律事实已经出现,诉讼时效即应当从次日起算。 (二)我国法律虽然没有专门针对没有履行期限的债务诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-345374.html -
了解详情