,故被告某保险公司应在强制保险限额内予以赔偿。根据原被告在此次交通事故的过错程度,现原告自愿承担20%的赔偿责任,应属合理,本院予以确认。被告曹 事发前在上海居住满一年以上,且主要收入来源为非农产业。陈某某作为学龄前儿童,同其父母共同居住生活,符合常理,故原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金576,760 ...
//www.110.com/panli/panli_20884767.html -
了解详情
车辆在村中道路行驶时违反交通安全法的相关规定,理应负此事故的全部责任,吴铭辉所骑的是儿童三轮车,与交通安全法规定的要求满12周岁才能够驾驶自行车 酒的……。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”被告保险公司以肇事人未取得驾驶证为由,依据保险条款拒绝承担 ...
//www.110.com/panli/panli_34409319.html -
了解详情
事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”。该规定适用的是无过错责任归责原则,即保险公司负有 某某辩称对本次交通事故的责任认定有异议,但无证据证明,本院对该辩称理由不予采纳;刘某某辩称原告的医疗费中在重庆医科大学附属永川医院儿童外科和西南医院 ...
//www.110.com/panli/panli_27873400.html -
了解详情
未经检验,未戴头盔,搭载未满12岁的儿童,这些违法行为,不是发生该起事故的主要原因,而是被告单位的司机驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_11608737.html -
了解详情
随诊。事故经交警部门认定:原告属儿童在机动车临近时无负有管理、保护职责的人带领,突然横过公路,是造成事故的主要原因;被告袁小文驾驶机动车未在确保安全的 。交警部门已作出本案交通事故的责任认定书,认定胡慧玲负事故的主要责任,袁小文负事故的次要责任。为此,一审判决认定袁小文作为本案的赔偿义务主体,并判决其 ...
//www.110.com/panli/panli_7492118.html -
了解详情
原告之子受伤住院,原告之子经西安市儿童医院、咸阳市中心医院抢救无效死亡。县交警队交通事故认定书认为,被告胡×对事故负全部责任,乘车人徐××无责。第三 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_49466529.html -
了解详情
期限内提供的证据有:收据二份。该证据主要是证明被告在发生交通事故后,已赔偿原告17351元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司昭平支公司(下称昭平支公司) 踏板刮倒行人李晓雯后被该车右后轮辗压死亡的交通事故。原告女儿李晓雯属于学龄前儿童,在没有监护人带领的情况下横过街道。经昭平县公安局交通管理大队 ...
//www.110.com/panli/panli_39938259.html -
了解详情
、王某某应负事故的同等责任,汤某某不负该事故责任。事故发生后,汤某某先后前往无锡市锡山人民医院、无锡市人民医院、上海长征医院、上海市儿童医院、上海交通大学 赔偿责任。车辆所有人将车辆发包给他人承包经营期间,承包人使用该车辆发生交通事故的应由发包人某公司与承包人王某承担连带赔偿责任,王某某作为王某的雇员 ...
//www.110.com/panli/panli_25016785.html -
了解详情
不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定,应负事故的主要责任。尹清华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第64条“学龄前儿童以及不能辩认或者不 ,原告诉赔精神损害抚慰金符合法律规定,应予支持。但原告对本次交通事故的发生也有过错,依法可以减轻被告周荣华的精神损害赔偿责任。本院依法酌情确定原告的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_84054.html -
了解详情
元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费148元、住宿费100元、儿童车辆损失费115元、精神抚慰金5000元,合计10777.1元,扣减被告已给付的 ,由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方有过错的 ...
//www.110.com/panli/panli_21069539.html -
了解详情