销售部与张锦亚之间不存在债权债务关系。故进一步证实了张锦亚是华源医药公司的业务员，张锦亚的行为是职务行为，其行为发生的后果应当由被告华源医药公司承担 及检察院的抗诉理由也均为债权转让内容。因此，本案应定性为债权转让纠纷。孟建军起诉的依据是2001年12月16日、2002年9月18日两份证明，但该两份 ...
//www.110.com/panli/panli_44599377.html -了解详情
销售部与张锦亚之间不存在债权债务关系。故进一步证实了张锦亚是华源医药公司的业务员，张锦亚的行为是职务行为，其行为发生的后果应当由被告华源医药公司承担 检察院的抗诉理由也均为债权转让内容。因此，本案应定性为债权转让纠纷。陶竹药业公司起诉的依据是2001年12月16日、2002年9月18日两份证明，但该两 ...
//www.110.com/panli/panli_44599102.html -了解详情
了收到条等手续，并出具证言称被告已将货款全部付清。原审法院认为：原告通过单位业务员薛小保与被告签订了防火门购销合同，并且通过薛小保向被告供应了防火门， 公司在法律上没有任何关系，赋安消防器材公司无权要求薛小保交出款项，即使赋安消防器材公司起诉要求薛小保交出从许昌大成公司收取的款项，法院也不会支持赋安 ...
//www.110.com/panli/panli_34767829.html -了解详情
到庭参加诉讼。审理中，双方当事人要求庭外和解30天，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。原告大通公司起诉称：其于2010年经人介绍与升顺服装公司开始有 兴公司于2010年1月27日签订了一份羽绒供销合同及凤兴公司的业务代表陈某亦是大通公司的业务员的事实；2.银行电子转帐凭证、升顺服装公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_41342808.html -了解详情
元；10、精神损害抚慰金酌情认定为1000元。原审认为，陈健云接受合丰建材公司业务员的派遣从事卸货工作，在卸货过程中遭受人身损害，合丰建材公司 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_32065946.html -了解详情
本院申请15天的庭外和解期限，但最终未达成和解。本案现已审理终结。原告某某公司起诉称：原、被告自2008年7月始发生医药贸易业务，至2008年8月 店2008年10月至2009年2月购货24 894.29元。上述货物的货款由原告业务员朱某某负责向被告收款，2009年3月朱某某因挪用资金向公安机关自首。 ...
//www.110.com/panli/panli_31081851.html -了解详情
年10月份，我在本村建设康鑫养猪园区从事专业养猪。自2008年10月份通过被告公司业务员李江涛推荐、联系，我全部使用美格尔复合预混合饲料喂养我园区的母猪和 月5日共死亡396头猪，其应当已经知道权利遭侵害，但到2010年3月15日才起诉，已经超过了诉讼时效，已经丧失了胜诉权。鉴于以上几点，我公司不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_24356211.html -了解详情
被告呼红新处理，双方之间的委托合同关系亦合法有效，而呼红新是否月山公司的业务员并不影响其以个人身份履行委托合同的义务。同时，被告呼红新就刘习斌 月山公司于2003年经营关系解除，不符合事实根据。2、上诉人在起诉时是向二被上诉人主张权利，请求共同偿还欠款53880元。一审法院对事实的存在给予认定却驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_7141904.html -了解详情
至华夏汇海公司指定银行账户，未明确具体的付款期限。华夏汇海公司起诉认为四川经威公司至起诉时仍未付清这7份合同项下的货款，该院认为，除订购单，代签 数字与合同金额不相吻合。关于两份证明，因无四川经威公司业务员签字确认，且按合同约定货款不应支付给业务员，故对两份证明内容不予认可。 对于上述华夏汇海公司提举 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -了解详情
要求南宁天衡公司承担连带清偿责任。 被告郭玮辩称：我系原告方业务员，我与原告方不存在买卖关系，因此我不是适格被告，应驳回原告对我的起诉。再之， 的焦点问题。原告起诉状要求郭玮偿还80 000元货款，主要依据是被告南宁天衡公司于2007年11月13日出具了一份说明,上面写道：“130台货款，2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_99250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务