16日将赵本勇通知到检察院接受询问的过程中，赵本勇主动交代了自己的犯罪事实。2、河南省罚没款收据记载了被告人赵本勇在新蔡县人民检察院退款28780元。本院认为 元为准，不应以总数额认定的意见，经查，本案是共同受贿犯罪，共同犯罪人应当按照其参与的共同受贿的总额负责，不能只按分得的数额来认定。对于公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_1487703.html -了解详情
平舆县盐业局现金账及相关凭证、平舆县盐业局办理房产证、土地证缴纳契税、资产评估报告书，同案犯罪嫌疑人徐月华供词，证人杨XX、陈XX、许XX、杨XX、李X、王 数额应认定115万元的意见，经查，该起是有预谋的共同受贿犯罪，共同犯罪人应当对其参与的共同受贿总额负责，不能只按分得的数额认定，对此辩护意见， ...
//www.110.com/panli/panli_1479325.html -了解详情
万元的贿赂，实际只收了5万元。 辩护人龙利民提出：1、易虹和李大伦没有共同受贿犯罪的故意。2、李大伦给桂阳县委书记吴章均打招呼的行为不符合《中华人民共和国 残矿事项，应认定为特殊关系人，故辩护意见不予采纳；辩护人提出易虹与李大伦没有共同占有财物的故意和行为的意见，经审查，易虹与李跃平商量承包残矿时，已 ...
//www.110.com/panli/panli_228276.html -了解详情
其辩解称没有贪污的故意，不构成贪污罪，其辩护人辩称：被告人罗辉在共同受贿犯罪过程中起辅助作用，为从犯。被告人罗辉分得利息的行为不构成贪污罪， 共计98000元现金。（二）贪污罪被告人罗辉利用职务之便，和廖秀成共同将公款600万元存入长沙市汇丰城市信用社，贪污利息共计289051.01元，其中被告人罗辉 ...
//www.110.com/panli/panli_94591.html -了解详情
元，何把其侄儿安排到鸿运置业公司不属何守田职务范围，不应认定为受贿”的辩护意见，经查，鸿运置业公司是由淅川县房产管理局参与发起，淅川县房管局对鸿运置业 XX谋取利益，二人分别收受陈XX4万元，共计8万元，二人没有共同占有。故二人行为不构成共同受贿犯罪，故此笔指控的事实应认定何守田收受陈XX现金4万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19724071.html -了解详情
辩护人曹平、赵玉景到庭参加诉讼。现已审理终结。 新蔡县人民检察院指控： 一、受贿部分 （一）、2001年至2007年间，被告人翟荣新利用身为新蔡县新华书店经理的 新受贿数额为8000元的意见，经法庭调查，该起是共同受贿犯罪，共同犯罪人应当按照其参与的共同受贿的总额负责，不能只按分得的数额来认定，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_228720.html -了解详情
某对自己委托的辩护人诉说，认为自己是一个打工的，不具有国家工作人员身份不应当构成犯罪，更不应当构成受贿罪。那么王某的疑问是不是正确呢？ 河南青剑律师事务所 叶某利用职务便利进行非法行为，二人已经形成既有分工，又有相互联系的共同受贿犯罪行为。王某虽然不具有国家工作人员的身份，但伙同国家工作人员身份的叶某 ...
//www.110.com/ziliao/article-209157.html -了解详情
、人员，进一步明确职责，鼓励、支持尽职尽责者，惩处玩忽职守、徇私舞弊、包庇纵容违法犯罪者；(3)实行内部监督与外部监督相配合，重奖举报有功者，保护检举人，严惩 邹志强：《受贿案的司法调查》载《上海检察调研》2001年第2期 6、周刚健《国家工作人员与亲属共同受贿犯罪理论与实务》方正出版社 2003版 ...
//www.110.com/ziliao/article-255310.html -了解详情
量刑因素，而是刑法明确规定必须予以考虑的量刑因素。例如，司法工作人员实施强奸犯罪，作为司法工作人员应当担负起保护人民，维护公民合法权益的神圣职责，一般情况 杰，利用成克杰职务便利为他人谋取利益，非法收受财物，已构成受贿罪。再如司法实务中提出的“家庭型”共同受贿犯罪、包括一些情妇、二奶与国家工作人员共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-9116.html -了解详情
将为职务帮助者的子女进入重点学校提供赞助费、出国深造学习费用认定为商业贿赂计入犯罪数额的前提必须是受贿人对此具有概括性的认识，对于明显超过受贿人认识范围的商业 十三条的关系密切人是具有完全独立性的受贿犯罪主体，只能独立构成受贿犯罪。这意味着与国家工作人员形成共同受贿故意的关系密切人不能根据《刑法修正案 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务