和第三者责任保险（赔偿限额200000元）且特约不计免陪。原审认为，本次交通事故的发生，根据交警队的责任认定书认定，被告车辆司机承担主要责任，原告 对宋磊人身损害各项损失予以赔偿。1、关于大地财险信阳支公司赔偿问题。因该肇事车辆在被上诉人大地财险信阳支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险【 ...
//www.110.com/panli/panli_4055610.html -了解详情
与原告宋天顺发生道路交通事故，给原告宋天顺造成了经济损失63217.44元；肇事车辆所有人应当予以赔偿。关于对原告宋天顺的赔偿标准问题，原告虽系农村户口 公民的生命健康权受法律保护。公安交警部门已确认了华达汽车出租公司的出租车司机王红林负该起事故的主要责任，宋天顺负次要责任。华达汽车出租公司与财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_1699332.html -了解详情
长通运输公司系肇事司机陈涛的雇主，应依法对本案承担民事赔偿责任。由于豫AFT630号车辆在被告人保郑汴路支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（医疗费用 为六年，共计12000元。以上医疗费用合计为20182元2、护理费：关于原告住院期间的护理费用问题，护理人员原则上为一人，原告在郑州市第三人民医院的 ...
//www.110.com/panli/panli_36281721.html -了解详情
公司不应承担责任。被告王喜成辩称，对交通事故的基本事实无异议，对原告的损失同意按法律规定予以赔偿。原告向本院提供的证据：1、晋城市公安交警大队道路交通 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_33895776.html -了解详情
本案交通事故中，该两单位对交通事故的发生没有责任，对原告所造成的损害也没有过错。同时，因本案交通事故是单方造成的（即用人单位），不存在用人单位以外 等众被告主张道路交通事故人身损害赔偿，既无事实依据，又与法相悖，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_29463700.html -了解详情
辉霞、宝通公司应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担本案事故的全部民事赔偿责任。由于徐武平在履行张辉霞 道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任；原告的交通行为合法，无事故责任。原告受伤后于2008年5月18日至 ...
//www.110.com/panli/panli_13363900.html -了解详情
，被告闫长来雇佣的司机王金勇驾驶的豫H82897、豫HJ716号半挂车与原告张英贵驾驶的晋J86848号车发生交通事故的事实清楚，证据充分，二原告要求赔偿的理由正当， 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_6879234.html -了解详情
但该车是被告王书义在租赁过程中发生的交通事故，肇事司机郭松海系王书义雇佣的司机，故承租人王书义应承担赔偿责任。平汽运一公司作为出租人，不是 法院按9000元予以认定适当，以上郭留香总共花费的医疗费用为40977.9元。关于郭留香发生交通事故之后伤残评定等问题，虽然郑州大学司法鉴定中心及河南科技大学司法 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
县长竹路时，发生单方交通事故，致使矿山设备损坏，三鑫矿山设备厂押运的员工贾保林、苏航受伤。经四川省南江县公安局交通警察大队进行事故认定，司机李海明负 交通警察大队认定，秦国平雇佣的司机李海明负事故的全部责任。秦国平做为雇主应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_4436798.html -了解详情
龙云在二被告李彦伟、杨许周所雇司机的单方交通事故中不幸死亡，被告李彦伟、杨许周做雇主，对此后果应承担侵权赔偿责任。事故中副驾座的受害者龙云 原告的其它损失可另行向第三人杨小彦主张权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_962132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务