大打折扣。[25]尽管专家证言因为缺乏中立性而可信性不足,但这种专家证言与英美法系的对抗制诉讼模式相适应,当事人双方在法庭上展开专家大战,通过交叉询问揭示事实 》2009年第10期;谌宏伟:《论民事诉讼中司法鉴定程序的瑑启动---以〈关于民事诉讼证据的若干规定〉第28条为主要分析对象》,载《中国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -
了解详情
。这也可以部分说明,在经济越发达的地区,涉及高科技等需要启动司法鉴定程序的案件可能就越多,各司法主体办理案件中涉及的鉴定事项越多,其相应对鉴定立法的 相关专家的需求和实际行为。并且其比例均超过80%。但是,目前,关于针对鉴定间题的咨询在立法上没有任何的规定。检察官和律师在操作时也不存在任何依据的程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252016.html -
了解详情
与公正。[16] (二)完善之具体构想 1、关于司法鉴定体制(1)设立独立于公检法三机关的司法鉴定系统。这样既保证鉴定机构充分集中技术力量,发挥人、财、 改革应确立以职权主义为基础,以当事人主义为补充的目标模式。改革我国司法鉴定程序启动制度的具体思路是:第一,规定法院是惟一有权决定启动主体。与此相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-179287.html -
了解详情
的案件事实,则无须启动司法鉴定程序。其次,如果按照当事人约定或法律规定,亦可进行合理地判断,也应当避免司法鉴定程序的启动。这样一方面可以免除或减轻 。 当然,法院在审查当事人鉴定申请时,也不能违背法律关于司法鉴定申请审查的立法本意,剥夺当事人正当的司法鉴定申请权利,损害当事人的合法权益。如果当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-176960.html -
了解详情
是当事人主义模式(即由双方当事人享有司法鉴定启动程序决定权);国内学者在如何借鉴西方国家关于司法鉴定启动程序方面仍有不同的观点。 第一种观点坚持职权主义 。 4.在行政诉讼中,作为原告的一方理当享有启动司法鉴定程序的权利;而作为被告的一方则依照法律规定不享有启动司法鉴定程序的决定权。 5.对于三种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-143189.html -
了解详情
与公正。[16](二)完善之具体构想1、关于司法鉴定体制(1)设立独立于公检法三机关的司法鉴定系统。这样既保证鉴定机构充分集中技术力量,发挥人、财、 改革应确立“以职权主义为基础,以当事人主义为补充”的目标模式。改革我国司法鉴定程序启动制度的具体思路是:第一,规定法院是惟一有权决定启动主体。与此相适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-21226.html -
了解详情
;鉴定的科学依据不全面、不充分,影响了鉴定结论的证据效力。6、鉴定程序方面存在的问题法律对鉴定程序的规定不明确、不具体、不完善,没有确定鉴定的原则 、负责赔偿、行政处分、刑事处分等。(八)关于司法鉴定在非诉讼案件中的适用问题随着科学的发展、社会经济生活内容的日益丰富和法律体系的不断完善及各项法律的有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-19345.html -
了解详情
根据《刑事诉讼法》的规定,刑事强制医疗程序由司法机关启动,人民检察院有申请权,人民法院有决定权。刑事强制医疗程序的启动是以精神病司法鉴定程序的提起为标志的 。对新《刑事诉讼法》中特别程序关于“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”也是如此。新刑事诉讼法对刑事强制医疗程序的规定,是我国刑事诉讼法立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-536206.html -
了解详情
鉴定体制的现状,以全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》(该决定于2005年10月1日起施行,以下简称《决定》)的出台为界可分为前后两个 时,辩护律师应尽快介入了解案件情况,并尽快确定自己的辩护思路尽管只有司法机关才具备法律规定的司法鉴定程序的决定权,但是在法律允许的情况下,律师积极介入司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-338471.html -
了解详情
的重点问题。 课题组认为,目前我国现行司法鉴定制度中鉴定程序启动问题的症结在于立法赋予了检察官作为控诉一方启动司法鉴定程序的权力,而实践中,公诉机关与 直接关系到整个司法鉴定制度改革的成败。关于司法鉴定体制的改革,课题组从三个方面进行了调研。 1.鉴定人的选任方式改革 关于鉴定人的选任方式,呼和浩特市 ...
//www.110.com/ziliao/article-252017.html -
了解详情