原审法院认为，公民依法享有生命健康权。原告徐喜云受雇于被告张建东在建筑工地干活，双方在法律关系上属于雇主与雇员之间的关系，同时被告又以自已驾驶 人该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人诉称原审判决上诉人赔付被上诉人精神损失抚慰金5000元错误的问题。本院认为，原审酌情考虑事故对被上诉人徐喜 ...
//www.110.com/panli/panli_20298812.html -了解详情
称，2009年4月1日7时许，原告曾菊香骑轻便摩托车去东山建筑工地上班，途经320国道1230KM+600M地段时，与迎面而来的被告刘中良驾驶的湘 事故车辆湘C73096号中型客车为被告运输公司所有，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇主在从事雇佣活动中致 ...
//www.110.com/panli/panli_13633282.html -了解详情
应当承担赔偿责任。丁振坤自2006年11月份起即常年在平桥世纪花园建筑工地务工,依照最高人民法院(2005)民一他字第25号复函的规定,丁振坤虽为 人均消费性支出额8837元(丁振坤以城镇居民标准对待),依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条第二款的规定,丁振坤子女即 ...
//www.110.com/panli/panli_216885.html -了解详情
十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民 资料上的载明的内容矛盾，本院不予采信。被上诉人陶首富另提供证据材料以证实其在建筑工地务工，但农村居民享受城镇居民的赔偿标准，应以其在城市经常居住生活、主要收入 ...
//www.110.com/panli/panli_75054.html -了解详情
有限公司辩称：我与原告系承揽合同关系，原告发生的意外没有证据证明系在我公司工地受伤，即使原告的伤情属实，原告为具有专业技能的打孔经营户，违反建设施工安全操作 承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第一、二款雇员在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_50416418.html -了解详情
镇某某村某组，从2008年5月至今一直暂住在重庆市九龙坡区某某镇，在主城区的建筑工地从事电工、焊工工作。还查明，被告曾某受雇于被告刘某，刘某所有的 责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_39657663.html -了解详情
联餐饮娱乐公司所属的海联大酒店建筑工地四楼电梯井施工时，因摔倒在施工现场的架板上，发生致原告颈椎损伤的意外事故。原告受伤后被送往三门峡市中心医院 并未签订承揽合同，其现有证据不充分，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， ...
//www.110.com/panli/panli_31387973.html -了解详情
玉彬与唐松林之间形成了雇佣关系，徐玉彬作为雇主应承担相应赔偿责任。唐松林在工地受伤，虽然是在夜间休息时从二楼摔下受的伤，但其休息的地点是由 抚养人并无不当。但原审计算被抚养人生活费数额欠妥。依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人为未成年人的，计算至十八 ...
//www.110.com/panli/panli_9726036.html -了解详情
房权证蔡字第9860703号，该住宅地类用途属城镇单一住宅用地），江某在建筑工地从事挖掘机操作工种。上述事实有原告江某的身份证、户口薄，武汉市公安局蔡甸区分局交 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46829225.html -了解详情
鉴定费1300元。另查明：原告赵某林系农村居民，伤前在黔东南州建筑工程总公司工作两年，其在建筑工地上务工所获收入有每月4000元。居住生活在该公司凯里苗都 六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告安邦联合 ...
//www.110.com/panli/panli_40465235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务