一楼全部由原告居住使用，对外出租也可，但原告坚持分得房屋所有权，一直未达成协议。原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：苗秀荣对本案诉争房屋是否具有所有权。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：关于苗秀荣 ...
//www.110.com/panli/panli_15811064.html -了解详情
认为，周涛与旭坤公司签订的《车辆购销协议》为双方真实意思表示，虽然双方就旭坤公司交付的品牌为格尔发的车辆是否符合合同约定产生争议，但从车辆交付当日 某律师事务所律师。 委托代理人许某，上海某律师事务所律师。 原告曹阿婆与被告虞某分家析产纠纷一案，本院于2012年8月28日立案受理。依法由审判员谢斌适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-377626.html -了解详情
无效，涉及诉讼的相关费用有被告承担。 内乡县人民法院一审查明，1987年，被告封××将分家时分得的三间房屋拆旧建新，因按规划审批上排上线，占用了其弟 应继承的房产份额，在原告法定监护人和××同意下，将所有权转移给自己，应为有效协议，因被告和××系原告的法定监护人，应严格履行监护职责，保护被监护人的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_170416.html -了解详情
军三人在“兰封供销社”经营并计算工资报酬。郭艳军与郭保富于2008年元月分家各自生活。本院认为，2007年9月6日前，“××门市部（供销社）”由原告郭武军 房屋的做价分割应认定无效，对其他财产的作价分割应确定有效。原告要求两被告共同承担履行此协议的义务，符合法律规定，本院应予支持。被告逾期履行应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_290895.html -了解详情
，在这一过程中，许多原来专门用于行政管理的用语，如原来邮电部规定的滞纳金，在政企分家后，仍然在一些国有企业，如电信部门和水、电、暖的服务合同中出现。从 为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。本案中，原被告双方签订的协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规或社会公共利益，应为合法有效。原告在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43011.html -了解详情
，在这一过程中，许多原来专门用于行政管理的用语，如原来邮电部规定的滞纳金，在政企分家后，仍然在一些国有企业，如电信部门和水、电、暖的服务合同中出现。从 为公平合理，至于客观上是否等值，在所不问。本案中，原被告双方签订的协议是双方的真实意思表示，且不违反法律法规或社会公共利益，应为合法有效。原告在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39159.html -了解详情
3巷10号。上诉人廖甲因与被上诉人刘某、廖乙、廖丙、廖丁、廖戌分家析产纠纷一案，不服湖南省某县人民法院（2010）桂法民初字第1191号民事判决，向本院提起 乙也不能多分遗产。3、一审法院不应认定刘某、廖乙提交的建房协议，收条等证据有效，这些证据不真实，不能认定其合法性和关联性。被上诉人刘某、廖乙不能 ...
//www.110.com/panli/panli_34004186.html -了解详情
两处平房.一处四间，一处五间（共9间）。大儿子于1983年主持分家.将房产分于三个兄弟（每人三间）.当时老人并不知道所以老人没在上面签字. 产权）。请问：1.上面没有老人签字原协议有效吗？（老人2006年去世）2.1986年老人把房子过户行为.是否可界定为更改协议？3.老房子于1992年已经翻新.原来 ...
//www.110.com/ask/question-810871.html -了解详情
协议中的约定得到实现，在有关人员见证下，立下遗嘱，意思表示真实，形式、内容合法有效，综上，原审认定部分事实错误，适用法律错误，请求二审予以改判。被上诉人李新全答 玉、李新国、李新全三兄弟的参加下，对所有房产进行了分割所签订的分家协议是否有效。2、上诉人李新国与被诉人李新全各自将分得的房产于1994年5 ...
//www.110.com/panli/panli_93774.html -了解详情
协议放在镇里，我和哥哥、爸爸手里都没有这份协议，后来办房产证时写的是我爸爸的名字。又过了10年，我爸爸再婚，六年后我爸爸去世了，没有留下遗嘱，请问这套房子我继母有没有继承权？这个分家协议是否有效，如果分家协议丢失了，又该如何判这个房子？...
//www.110.com/ask/question-1438782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务