犯罪的愿望,也伤害了社会公众的刑法认同感。刑事和解制度意欲实现的个案正义,实质上是重视法律运用上的灵活性,企盼能够具体问题具体分析、具体解决,甚至企盼一 的危险,但是,在当前持续高涨的犯罪高潮的历史时期,?12?社会的需要奠定了刑事和解制度的存在根基,因而,对待刑事和解制度的态度应当是容忍和完善。(一 ...
//www.110.com/ziliao/article-196868.html -
了解详情
。差异性不是差距性,没有落后与先进的关系。差异与多样并不意味着一定是某一种事物存在问题,而恰恰是世界多样性的反映与折射。从未有一种价值标准 [M].王诚等译.北京:商务印书馆,1992.2. {21}周光权.论刑事和解制度的价值[J].华东政法学院学报,2006,(5). {22}[英]麦高伟,杰弗里 ...
//www.110.com/ziliao/article-305225.html -
了解详情
的突破,甚至给人带来刑事和解制度是从国外引进的印象。但对基层的实践稍作观察便可知道,相似的实践一直以来都存在,并且具有合法的制度空间,区别在于现今的 间断,人们用花钱买刑、赔钱买命等词语来质疑刑事和解制度的正当性,处处表现出对法治的确定性、法律的正义性问题的担心,还有对是否会纵容富人违法犯罪的问题表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
原因。最后,以维护国家刑事司法的合法性地位和中国藏区刑事冲突的彻底解决为目标,对中国藏区刑事和解制度的功能向度及具体制度建构问题进行了研究。 二、中国 解决起着重要作用。 其次,部分学者对法治的简单认识,也是中国藏区刑事和解与现代刑事司法发生冲突的重要原因。虽然存在决定意识,但在特定情况下意识对存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272192.html -
了解详情
问题。 樊崇义(中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师) 刑事和解构建中有一个重要问题,就是刑事和解制度的定位。可以从两个方面思考。 第一,在指导思想上 在刑事和解研究之前已经存在一种隐形规则,即办案人员会对被追诉人做工作,告诉他赔了钱,会从宽处理。刑事和解制度的引入,实际上契合并使得这个隐形规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
】2010年 【正文】 学界对刑事和解制度的理论基础、构建必要性与可行性的讨论已经基本达成共识,目前,对该问题的讨论已进入刑事和解的具体制度构建。对于刑事 的内部、理论界与实务界之间均存在严重分歧。刑事和解案件范围的确定已经成为构建刑事和解制度急需解决的问题。 一、刑事和解案件的现状 (一)规范确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256124.html -
了解详情
标准,而后者是一个实质标准,即法治的精神。从法治主义的基本要求来看,刑事和解确实存在合法性问题。而解决刑事和解的正当性问题,不能不首先解决其合法性问题。 兼职研究员。 【参考文献】 [1]参见于志刚:《论刑事和解视野下中的犯罪客体价值对误入歧途的刑事和解制度的批判》,《现代法学》2009年第1期。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-255832.html -
了解详情
依法公了。近年来,国内已有学者就刑事和解制度的源流进行了初步的考证,但有关这一制度的理论基础及其本土化问题,则无人论及。笔者拟就此两方面 的确立应当顺理成章。 二、构建我国刑事和解制度的初步设想 (一) 我国是否存在制度化的刑事和解 我国传统刑事立法与司法上的苏联模式在观念上一贯强调国家主义与集体利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-229968.html -
了解详情
也不能够由法院随意处理。据此,一般来说,罪名不能作为刑事和解的客体。不过,对于某些行为,如果存在罪名的竞合,例如交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪,交通 特权。参见杨照宇:对我国刑事和解制度的探讨,载《东北财经大学学报》2007年第5期。 [46]宋英辉:刑事和解的几个问题,载《国家检察官学院学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
也不能够由法院随意处理。据此,一般来说,罪名不能作为刑事和解的客体。不过,对于某些行为,如果存在罪名的竞合,例如交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪,交通 特权。参见杨照宇:对我国刑事和解制度的探讨,载《东北财经大学学报》2007年第5期。 [46]宋英辉:刑事和解的几个问题,载《国家检察官学院学报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情