某轻伤甲级的后果,被告人赵某某单独杀死了被害人李某某,因此对故意伤害罪则按轻伤标准量刑。但是在实际案件中伤害和杀人行为往往是连续甚至是同时针对同一被害人进行的 ,极易将另一方所有行为人认定为共同故意伤害或故意杀人。但这种做法是不正确的。根据《刑法》第292条第2款规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,转化为 ...
//www.110.com/ziliao/article-143905.html -
了解详情
。(36)所以,该款规定并没有否认共同犯罪是一种不法形态。刑法第25条第2款规定:二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照 最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》指出:公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-508805.html -
了解详情
阻却违法性,这在国内外刑法理论及司法实践中都予承认,然而关于此一问题的理论研究却较为薄弱。[2]竞技体育行为在正当化事由体系中应如何定位?其正当化 丧失了生命。由于体育竞技属于正当业务行为,运动员只要遵守了有关竞赛规则,非故意致人伤残,就排除犯罪性,不负刑事责任。[5] 有学者认为:将职业运动员的比赛 ...
//www.110.com/ziliao/article-307607.html -
了解详情
阻却违法性,这在国内外刑法理论及司法实践中都予承认,然而关于此一问题的理论研究却较为薄弱。⑵竞技体育行为在正当化事由体系中应如何定位?其正当化根据 丧失了生命。由于体育竞技属于正当业务行为,运动员只要遵守了有关竞赛规则,非故意致人伤残,就排除犯罪性,不负刑事责任。⑸ 有学者认为:将职业运动员的比赛行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-307245.html -
了解详情
了丙的腿部,造成轻伤。普通法中,共谋犯的责任分配是采用部分行为全部责任的原则,因此,不需要区分侵害结果是由谁的行为造成,每一位共谋人都要对侵害后果 有介入因素的时候,如何认定前行为和结果之间是否存在因果关系的问题。这种同时存在的多因一果关系,以及具有前后关系的多因一果关系,是刑法因果关系的认定当中最为 ...
//www.110.com/ziliao/article-281000.html -
了解详情
犯的构成要件仅通过客观归责理论就可以得到满足,如果认定某一结果可归责于客观构成要件,那就足以肯定过失不法的成立,对此并不需要其它的标准[12]。可是,通说 则行为成立《刑法》第 234条第2款规定的故意伤害(致人死亡)罪或《刑法》第232条规定的故意杀人罪。 四、结论 法所不容许的危险是客观归责理论的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279700.html -
了解详情
死亡结果存在因果关系为前提吗?在交通肇事罪的因逃逸致人死亡情节认定中,也存在同样的问题。刑法学界恐怕没有人反对在这一情节中,逃逸与死亡之间应当具有 为过失犯罪,会出现如下疑问:既然过失可以成立某种犯罪,故意更能构成犯罪。对于丢失枪支不报告造成严重后果持故意时,应当如何处理?显然,定故意杀人罪、抢劫罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-382086.html -
了解详情
案件中,行为人对被害人实施了危险较低的伤害行为,该行为在一般情况下不会致人死亡,但由于被害人具有特殊体质(如某种疾病),危害行为导致疾病发作,二者 国家在刑法典中对于因果关系并没有做出明确的具体规定。所以,如何认定因果关系就成为刑法理论探讨的问题。从刑法理论上看,因果关系理论经历了从条件说到相当因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-373811.html -
了解详情
刑相适应考虑,将行为人对加重结果的心态解释为过失是合理的,但是,将使用暴力致人伤残、死亡的情形也解释为由过失造成的,显然不合适;其次,本条在侵犯公民 牵连犯择一重罪论或者数罪并罚。所以,对刑讯逼供致人伤亡的情形,即使法律不规定如何处理,按照刑法相关理论也可以做出合理解决,法律针对该情况做出按照故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-271400.html -
了解详情
刑相适应考虑,将行为人对加重结果的心态解释为过失是合理的,但是,将使用暴力致人伤残、死亡的情形也解释为由过失造成的,显然不合适;其次,本条在侵犯公民 牵连犯择一重罪论或者数罪并罚。所以,对刑讯逼供致人伤亡的情形,即使法律不规定如何处理,按照刑法相关理论也可以做出合理解决,法律针对该情况做出按照故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-271396.html -
了解详情