性质组织犯罪，原判认定第一起寻衅滋事的犯罪事实其没有参与，其到场是为了对双方劝架；原判认定第四起犯罪事实其没有打人，也是到场帮助双方调解；原判认定第 ）周建国积极参加以暴力、威胁或者其他手段，有组织进行的违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质的组织 ...
//www.110.com/panli/panli_288524.html -了解详情
有组织的实施打架斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步犯罪升级，在新密市称霸一方，欺压残害群众，败坏社会风气，扰乱社会秩序，严重危害人民群众生命财产安全、 敬，遂纠集被告人王峰伟等人赶至新密市运管所门口，对被害人张xx及劝架的被害人陈xx进行殴打，并威胁二人不准就医。经新密市公安局刑事科学技术室 ...
//www.110.com/panli/panli_284918.html -了解详情
的矛盾。从互殴事件整个过程来考察，又可将证人分为被害人、参与互殴人、劝架人和围观者四种。其中，被害人是案件的亲历者又是案件的利害关系人，决定了其所作 具有夸大性的特点；参与互殴人要么为被害人方要么为加害方，决定了其证言具有倾向性；劝架人有的是为一方而劝，其证言也具有倾向，也有的是站在中间人立场劝架，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-20667.html -了解详情
，后发展到相互碰撞拉扯，当原告媳妇与被告妻子拉扯头发和衣服时，双方家人均上前劝架，在这过程中原告被被告方撞倒在地，后村治安队员及双方的家属将原告媳妇 与自己有关，也表明被告自愿承担责任；再从民事赔偿的角度看，一方自愿为他人赔偿给另一方，另一方同意的，法律应予准许，故原审法院依法确认其效力，双方应按协议 ...
//www.110.com/panli/panli_44664.html -了解详情
1）除程XX(被告人)及其亲属的证言证明被告人程军利没有打程XX(被害人)外，被害人一方的证人证言中，即程XX(被害人)、王XX(被害人儿媳)的证言（程XX的证言见其 自相矛盾。 （3）王XX在2006年8月28日证言笔录中说：在他们夫妻开始劝架时，“我阿公的头部还没有伤，在我和我丈夫拉架时，程XX（ ...
//www.110.com/ziliao/article-282176.html -了解详情
日15时左右，在郑大二附院急诊科门口，其看到老周和小亮在打架，于是过去劝架，劝开后，老周跑走，后来老周又带来一位姓朱的男子过来，小亮 打架事件，开头参与打架的双方说没什么事，后于××称其肋骨骨折，双方协商不成，于建侠一方报警。4.证人张××证言，证实其作为保安队副队长，2010年8月14日其在郑大二 ...
//www.110.com/panli/panli_33128854.html -了解详情
李对对用菜刀伤人的行为属正当防卫还是故意伤害的情形下，若以此作为抗辩无过错一方的原告诉请的理由，或者久拖不决，显然对原告周利不公。关于加害人李对对的 留意、劝导之义务，使其带来的客人无理与值勤保安争执斗殴，进而导致被上诉人周利在劝架时受伤。本案保安人员李对对在人身遭受攻击时，采取防卫措施，其行为虽超出 ...
//www.110.com/panli/panli_31781803.html -了解详情
，毁坏财物、寻衅滋事、殴打他人等违法犯罪活动，在通许县城及厉庄乡一带称霸一方，造成恶劣影响，严重破坏了当地的经济，社会生活秩序，在当地群众中造成心理 采纳。关于在通许县育英小学门口附近聚众斗殴一事，被告人董云骅及其辩护人提出是在劝架，被告人马中华当庭辩称没有参于此事，与庭审查明的事实不符，且缺乏证据， ...
//www.110.com/panli/panli_14595165.html -了解详情
的情况下，采取斩断作业用的钢丝绳强行制止其采砂行为没有过错。本案的发生是被害人一方的谢海生酒后寻衅几次闯入被告家随意打人引起，谢海生殴打被告人的父亲被告人才出手 刚开始他们用拳头打，“零肉”的外甥和“斩肉”（谢文胜）就过来拉开他们，在劝架的过程中，李祥林倒在地上，后来在拉开“零肉”和李春怀的时候，“斩 ...
//www.110.com/panli/panli_6290179.html -了解详情
xx、刘xx等六、七个人拿着刀追打工地井架上的人，又折回来追打主家那一方的人。有一个人被对方的人砍伤躺在地上了，没有看清楚是咋被砍伤哩。 工业园区刘XX开的饭店内打牌发生纠纷，被告人赵xx在饭店内见到贺XX（另案处理）与前来劝架的张XX、张XX发生打斗，即持菜刀将张XX、张XX二人砍伤。经禹州市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_3138197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务