为1768786.49元。2006年12月23日(农历),被告开始使用原告承建的办公楼和1号车间。截止2006年9月25日,被告共支付原告工程款940570元; 的数额变更为455580.6元。本院认为:原告和被告就被告的办公楼签订的《建筑工程承包合同》,是针对原告绘制的草图、被告审核认可同意后而签订 ...
//www.110.com/panli/panli_37330295.html -
了解详情
宾馆经营受到影响,2008年2月1 7日,第三人温晓民组织人员对棉麻公司办公楼一层进行装修改造,将一层房屋之间的隔墙拆除,使原告为宾馆经营设置的相对 温晓民在装修过程中影响被上诉人邵海的经营,本案是侵权诉讼而不是承包合同纠纷。依据合同约定,应由被上诉人温晓民对被上诉人邵海承担责任,原审认定被上诉人邵海 ...
//www.110.com/panli/panli_144342.html -
了解详情
纪刚(乙方)代表罗士华对本案涉及的工程量进行了确认:除认可“办公楼总计1 53l平方米、门面总计7 108.56平方米、路面总计1 027.91立方米,……”等 双方签订的《建筑安装工程承包合同》中约定的房屋单价为“155元”;《收方单》确认的营业房单价为“15元”;而涉及的办公楼虽然是直接以“20万 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html -
了解详情
权利义务关系尚未明确,原告请求支付工程款没有依据。原告在承建被告的大门、车间、办公楼过程中,均是向被告借支购买材料及预支工程款,共1864126.86元,每个建设 年10月11日,原告与被告签订行政中心建设承包合同,约定由原告以包工包料形式承包被告行政中心(办公楼)建设工程,工期126天(雨天除外)自 ...
//www.110.com/panli/panli_40356538.html -
了解详情
桑村敬老院南侧有车间工程防水及办公楼屋面防水工程施工项目,与北京东方旭日新型建筑材料有限公司签订170万元的工程施工承包合同,骗取该公司何华现金2万元 家里也没钱,为了家里和公司运转,虚构了资金和项目与别人签订施工合同,并骗取对方保证金。至于我们公司对外宣传的专利技术无形资产价值826 563 770 ...
//www.110.com/panli/panli_34282339.html -
了解详情
:2006年4月6日,反诉被告就其承建反诉原告的办公楼和车间工程事宜,与反诉原告签订承包合同,该合同约定:工程按图施工,工程于2006年7月21日 60元。另查明,被告柳州中迪纸业有限公司交由原告合山市第二建筑工程公司承建的办公楼和和制浆车间,未经有关部门验收,被告柳州中迪纸业有限公司已于2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_32928190.html -
了解详情
,或者关闭通讯工具证明上述事实的证据有:⑴被害人雷桂生、陈列钢的陈述。⑵综合办公楼、锌钢厂房建设建设工程协议书、中标通知书、延期开工通知、收据等书证。⑶被告人 徐辉共骗取曾敏242000元。证明上述事实的证据有:⑴被害人曾敏的陈述。⑵土石方承包合同、中标通知、收据、收条等书证。⑶同案人龚立明的供述。⑷ ...
//www.110.com/panli/panli_30581195.html -
了解详情
资金、土地的情况下,虚构双龙公司在内黄县城东路与硝东三路交叉口有办公楼及车间基础、土建工程施工项目,与河南省安阳市豫北建筑安装公司签订1600万元的工程 云葡萄酒业有限公司名义,与核工业金华建设工程公司签订了办公楼、住宅楼、钢构厂房土建、钢结构及水电暖安装工程承包合同,工程地点是卫河路与衡山路交叉口的 ...
//www.110.com/panli/panli_24577644.html -
了解详情
其他条款按照信和美庐1#楼《塑钢窗安装承包合同》实行。2008年10月,斯丹夫公司要求焱昊公司装修其办公楼塑钢门窗,焱昊公司包工包料对上述工程 焱昊公司支付了1#、2#楼的装修工程款, 3#、10#楼、办公楼工程款292801.52元,斯丹夫公司已支付100000元工程款,尚欠192801.52元。另 ...
//www.110.com/panli/panli_6548555.html -
了解详情
铭丰纸业工业小区,总建筑面积为10,089平方米,土建工程造价为3268,000元。合同订立后,原告组织人员进行施工,被告于2004年6月10日支付原告工程款 完工的工程造价:本案双方订立的《建筑安装工程承包合同》中,工程造价确定为326.8万元,其中,办公楼142.8万元,厂房每幢46万元。工程项目 ...
//www.110.com/panli/panli_46412214.html -
了解详情