，对原告提交的全部证据均无异议。被告口头辩称：原、被告之间签订的加工定做合同属实，被告已经向原告支付了定金57 500元，但被告违约是湖南和信置业 和信置业有限公司在2009年9月15日前全部完成物业改造并交付被告使用。5、合同附件一份，拟证明被告要求湖南和信置业有限公司在约定的期限内完成消防主楼验收 ...
//www.110.com/panli/panli_4594128.html -了解详情
加工、安装的石材及工程量价款为5,237,361.61元。而永高公司并未履行合同约定的分期付款义务，只给付金三元公司2,615,865元材料费及安装费。2002年11月 无不妥。2、关于屋面瓦板安装的人工费问题双方签订的编号为033号《加工定做合同》主要内容是：定作物品为紫瓦板，每平方米单价为85元， ...
//www.110.com/panli/panli_22983820.html -了解详情
案件中向涧西区人民法院提供的证据之中包括《加工定做合同》、《工矿产品购销合同》和《工矿产品（备件）供货合同》（即上诉人在本案中提交的 公司开具857272元的增值税发票。 依据上述事实和证据，被上诉人应赔偿因代为上诉人加工瑞丰公司订购压力机构件出现质量问题和交货迟延给上诉人造成的经济损失227992. ...
//www.110.com/panli/panli_16990013.html -了解详情
不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。本案中双方当事人签订的《加工定做合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属 支付欠付加工费142 884.70元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其依据合同约定要求被告精汇天成公司支付延期付款违约金（违约金自2009年8月14日计算至 ...
//www.110.com/panli/panli_13334863.html -了解详情
19日，原告洛阳舒诚公司与被告洛阳珠光铸造公司签订《铸件（毛坯）加工定做合同》，合同主要内容是：一、被告洛阳珠光铸造公司为原告洛阳舒诚公司加工 被告洛阳金焰热处理厂进行热处理，原告洛阳舒诚公司与被告洛阳金焰热处理厂形成委托加工的法律关系；后原告发现洛阳金焰热处理厂热处理外齿轴套钢坯出现质量问题，随后 ...
//www.110.com/panli/panli_236006.html -了解详情
北联公司，北联公司提供的产品整体不合格。北联公司经质证认为，合同并没有约定室外运行标准，产品是否安装在室外，并无约定。该院经认证 质量标准为GB/T17467-1997国家标准。第二，一审法院在查明事实过程中认可在加工定做合同中明确约定了GB/T17467-1997国家标准，却错误作出聚能达公司与北联 ...
//www.110.com/panli/panli_135654.html -了解详情
）因与被上诉人北京科泓空调设备通风材料有限公司（以下简称科泓公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第21570号民事判决，向 庭审笔录等在案佐证。 一审法院判决认定: 科泓公司与金钱豹公司签订的《加工定做合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_136059.html -了解详情
尚欠加工费204 636.66元的诉讼请求合理，本院予以支持；双方的《模板加工定做合同》约定，被告山西五峰公司应于2006年9月30日前付清余款，被告延期 装卸费，因此实际回收时，被告山西五峰公司应承担运费和装卸费。关于回收时间，双方合同虽无约定，但被告山西五峰公司工程已完工，原告奥宇公司可以随时主张 ...
//www.110.com/panli/panli_132273.html -了解详情
经三方当事人协商同意，由我公司给市电业局出具120719.66元的工程款收据，该合同剩余的120719.66元债务由市电业局承担并直接支付，为此，刚磊公司已 质量问题为由，拒付剩余款项70719.66元。本院认为，原告与省五建公司所签订的加工定做合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21591.html -了解详情
其放弃答辩和质证的权利。原告木材厂公司与被告诚益城公司之间签订的加工定做合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属 尚欠200 013.72元未能给付，故原告木材厂公司要求被告诚益城公司给付所欠加工木门款200 013.72元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_299478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务