年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参与经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明, 房屋属于南楼住房,南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。王怀明与芳香公司经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_247387.html -
了解详情
出让年限不变。原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。原审法院还查明, 房屋属于南楼住房,南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。其他查明事实与原审查明的事实一致。本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。郭俊霞与芳香公司经协商签订 ...
//www.110.com/panli/panli_247347.html -
了解详情
用途,出让年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。翟续桂与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_243245.html -
了解详情
用途,出让年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。谷志玲与芳香公司协商签订《售房 ...
//www.110.com/panli/panli_242224.html -
了解详情
年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明, 房屋属于南楼住房,南楼使用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。苏凤珍与芳香公司经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_242221.html -
了解详情
用途,出让年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷,翁全梅与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_242204.html -
了解详情
年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明, 房屋属于南楼住房,南楼适用的土地未在金融单位设置抵押。 其他查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为,本案属于房屋买卖合同纠纷。李爱梅与芳香公司经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_242195.html -
了解详情
土地用途,出让年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。张军领、康桃芹与芳香公司协商 ...
//www.110.com/panli/panli_242191.html -
了解详情
用途,出让年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷。翟绪萍与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_242163.html -
了解详情
用途,出让年限不变。 原审法院又查明,二轻公司从2003年就没有进行企业年检。《集资建房协议书》签订后,二轻公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明,该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押,尚未解除。 原审法院认为,本案为房屋买卖合同纠纷,王妹玲与芳香公司经协商签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_237904.html -
了解详情