购车款85000元,由于乙方下欠23000元未给付已构成违约,甲方按照原卖车协议约定行使合同解除权,收回车辆,双方就此达成如下协议:1、解除双方于2008年4月24日 营表示自愿放弃多扣购车款损失的追偿权。原审法院认为,程春营、罗纪营合伙共同出资购买张瑞、黄德刚的车辆,虽然买卖双方签订买卖合同是以张瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_542826.html -
了解详情
2000元共计54800元的一半即27400元。被告赵福容辩称,原告与被告没有合伙关系,因购车款、路线牌、安全押金等费用均是由被告自行承担的,原告分文未 《购车产权说明》、存款单、取款单、调查谈话笔录、合作经营合同、(2008)眉东民初字第974号案的庭审笔录及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_23282058.html -
了解详情
2009年5月5日的6万元收款条和2009年5月6日的二手车买卖合同均发生在原、被告双方合伙诉讼中,损害了原告合法权益,应为无效。第三人对被告提供的 证据链,均可作为有效证据使用。被告提供的证据上虽显示车属自己所有,但未提供购车时实际付款的详细证据,故原告的质证意见成立。第三人提供的证据质证时被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_356002.html -
了解详情
购车辆参与运营前,雷红伟、党永存双方必须另行订立补充协议。雷红伟在签订合伙协议当日收取了党永存购车款20万元。2010年元月,双方按其合伙协议的要求 雷红伟协助党永存办理豫R52368、豫R52568两辆车的所有手续及班线、车辆合同变更手续。2010年4月20日,经南阳宛运集团公司调和将雷红伟所中标的 ...
//www.110.com/panli/panli_38722735.html -
了解详情
购车人写为宁安公司。车开回洛阳,包括交纳购置费和办理相关营运前的费用,由合伙各方共同承担后该车即登记入户,车主登记为宁安公司,车号为豫C56100。双方没有签订书面 运联系有业务;李奇运支付了办理新车入户及挂牌照等相关费用。综上,从购车签合同、付车款、办理新车入户及挂牌照、联系业务等方面看,李奇运均有 ...
//www.110.com/panli/panli_22352826.html -
了解详情
立永。委托代理人张发扬。被上诉人(原审被告)吴常利。上诉人郭典英因买卖合同纠纷一案,不服邳州市人民法院(2009)邳民一初字第3720号民事判决,向本院提出 责任,并无不当。郭典英提出苏CT2746号客车并非其与吴常利合伙后共同购买,不应共同承担购车款的上诉理由,因无充分证据证实,本院不予采信。郭典英 ...
//www.110.com/panli/panli_2357859.html -
了解详情
万镇西万村。 上诉人田交通、田小国与被上诉人安林庆、田丹丹买卖合同纠纷一案,田交通、田小国不服沁阳市人民法院于2009年4月28日作出(2009 10月31日,田小国、田交通与沁阳市汽车货运有限责任公司签订了垫资购车挂靠协议,合伙购买货车1部(牌号豫H-75210),从事汽车运输。2007年12月28 ...
//www.110.com/panli/panli_240036.html -
了解详情
在中间人雷广亮等人的协调下达成了合伙终止协议,协议约定所购货车归被告一人所有,由被告独自经营,被告共欠原告购车款272480元,该欠款在协议之后的每个 辩称:上诉人不履行协议,《合同法》第108条规定,行为人的行为或明确表示不履行合同,可于期限界满前起诉,欠条证明,还款期限从2010年3月20日开始, ...
//www.110.com/panli/panli_16805223.html -
了解详情
汽车修理厂将该车扣走。请求法院判决:解除原、被告之间的车辆买卖合同,二被告退还原告购车款67 800元;赔偿原告因此遭受的损失每日1 000元,共计3万元 给原告没有告知答辩人,更未经答辩人同意。原告明知该车属于答辩人与被告李辉合伙经营共有的财产,不属于善意的第三人。综上所述,该车辆买卖行为无效。答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_103173.html -
了解详情
分担。对合伙期间的债权、债务应共同承担连带责任。因此对本诉原告要求解除合同进行清算,合伙利润进行分配及租赁费用应共同各占1/3的诉讼请求应予支持;反诉原告要求反诉 是购车款还是还借款,双方均无证据证实,因上诉人不能提供出此款为购车款的证据,原审认定并无不当。关于二上诉人提出因被上诉人杜成亮违约,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_9975.html -
了解详情