于合同双方当事人的事由所导致的损失;狭义的风险仅指因不可归责于合同双方当事人的事由所带来的非正常损失。合同风险制度是合同法的中心问题之一,而买卖合同中的 :“当由于不可归责于债务人的原因致使给付变为不能时,债务消灭。”《德国民法典》第275条第1项规定:“因债的关系发生后产生不可归责于债务人的事由以至 ...
//www.110.com/ziliao/article-186403.html -
了解详情
责于合同双方当事人的事由所导致的损失;狭义的风险仅指因不可归责于合同双方当事人的事由所带来的非正常损失。合同风险制度是合同法的中心问题之一,而买卖合同中的 规定:当由于不可归责于债务人的原因致使给付变为不能时,债务消灭。《德国民法典》第275条第1项规定:因债的关系发生后产生不可归责于债务人的事由以至 ...
//www.110.com/ziliao/article-181435.html -
了解详情
责于合同双方当事人的事由所导致的损失;狭义的风险仅指因不可归责于合同双方当事人的事由所带来的非正常损失。合同风险制度是合同法的中心问题之一,而买卖合同中的 规定:当由于不可归责于债务人的原因致使给付变为不能时,债务消灭。《德国民法典》第275条第1项规定:因债的关系发生后产生不可归责于债务人的事由以至 ...
//www.110.com/ziliao/article-181419.html -
了解详情
网站,他们为了获得每次点击的广告佣金而自己实施广告点击行为;第三种原因则可能来自竞价排名代理服务商,由于部分搜索引擎竞价排名服务商给代理商的佣金是按比例分成 责任的追究,即行为作为或不作为,是责任的基础,但并不必然产生责任。在网络广告合同执行过程中,不同情形下搜索引擎行为的性质认定对其法律责任的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
于合同双方当事人的事由所导致的损失;狭义的风险仅指因不可归责于合同双方当事人的事由所带来的非正常损失。合同风险制度是合同法的中心问题之一,而买卖合同中的 :“当由于不可归责于债务人的原因致使给付变为不能时,债务消灭。”《德国民法典》第275条第1项规定:“因债的关系发生后产生不可归责于债务人的事由以至 ...
//www.110.com/ziliao/article-17327.html -
了解详情
民法领域就是人们对“意思自治”的发挥,有登峰造极的趋势。消费者对“霸王条款”(格式合同)已经有些习以为常、见怪不怪了,甚至有些“逆来顺受”了,尽管《合同法》对格式条款的 地由持卡人来承担,如此发卡人和特约商户也就没有减少风险产生的激励,由此持卡人在两个层次的风险都被扭曲了,风险很大。但是,如果我们明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-17127.html -
了解详情
第122条的立法理由为:上市公司股东人数众多,股本规模大,重大资产变动产生较大风险,故限定上市公司在1年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产 公司有效决议,擅自以公司名义对外签订的担保合同,影响合同效力的原因为签约当事人缺乏有效代理权限造成的,并不存在合同内容不合法或损害社会公共利益的情形,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-319937.html -
了解详情
地执行特许人的规范和指令,避免特许人和加盟商因合同条款产生歧义,引发纠纷,从而给特许经营带来巨大的法律风险,特许人需注意对下列这些条款的拟定。(1 拟将该店的经营权授予另一申请人,这就涉及到门面的转租问题。由于房价上涨等原因,出租人坚决不同意加盟店的接管者继续承租原门店,而法律规定转租必须经出租人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-298558.html -
了解详情
文选》, 中国大百科全书出版社,1993年版,第324页。)日本学者也认为, 合同风险制度就是在当事人之间分担意外风险的法律制度。其关键在于解决一方在遭受风险 理解较此要广泛得多。对于因不可归责于双方当事人的原因导致债务无法履行时,会产生哪些风险,美国学者A.L.科宾(Corbin)有精辟的论述,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-288131.html -
了解详情
损失时,在支付担保书的有效期内,承包人应书面通知发包人,说明导致索赔的原因,并及时向保证人提出索赔文件,保证人应无条件就担保金额向承包人支付索赔款项, 的其他约定:_________34、争议34.1解决争议的约定:双方约定,在履行合同过程中产生争议时:由调解,调解不成时,采用下列第种方式解决(在选中 ...
//hetong.110.com/hetong_11835.html -
了解详情