X，董事长。委托代理人X，上海X律师事务所律师。委托代理人X，公司员工。原告嘉兴市X公司诉被告上海X公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年11月11日受理后， 真实性有异议，没有具体日期，无法得到核实，不能证明是否是管桩公司出具的，即使证明内容属实，也不能否定X向原告借款的事实，X也可能存在将借款挪作 ...
//www.110.com/panli/panli_2623579.html -了解详情
原告称其家里有困难，向公司借款，公司及时安排财务人员赵文伟向其建设银行账户打款3万元。期间，2009年1月至3月，因反诉原告出勤达不到公司要求，以及在 。3、反诉原告反诉的报酬事实与本案没有关联性，其性质属劳务争议纠纷，可另案起诉，不能合并审理。4、对于反诉人可接收的3万元车其所谓的冲抵部分报酬事宜， ...
//www.110.com/panli/panli_246061.html -了解详情
对公司的评价及建议。记录离职谈话清单，经员工和谈话经理共同签字，并分存公司和员工档案。第十条 辞职员工因故不能亲临公司会谈，应通过电话交谈。 第四章 辞职 公司拖欠员工的其他款项。须扣除以下项目：1．员工拖欠未付的公司借款、罚金；2．员工对公司未交接手续的赔偿金、抵押金；3．原承诺培训服务期未满的补偿 ...
//wengui.110.com/wengui_1163.html -了解详情
限制董事会。换言之，本案的特殊之处在于，经由董事会决议通过而作出的公司保证，是否不能为公司法的强制性禁止规则所涵盖。最高人民法院的逻辑推理是：董事会是 交易法和破产法相应条款的修正，其中改革建议：禁止公司向CEO/CFO提供贷款。董事、经理需要向公司借款，公司愿意向董事、经理提供贷款，这一现象长期合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-287218.html -了解详情
。法定代表人：刘礼宁，董事长。委托代理人：曾小玲，广西南宁梦之岛商业管理公司员工。被告：许XX。委托代理人：李辉民，广合律师事务所律师。原告广西南宁 合法性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原告的主体资格；对证据2的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为被告是向广西南宁梦之岛购物中心（有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25265065.html -了解详情
在公司资金紧张的情况下给公司员工用，作价5000元物有所值，公司帐上的空调开支3万多元，是多台空调的费用；公司把饲料赊销给客户，客户向公司出具借条，欠的是 、周要香的身份证明材料复印件、现时居住地址和联系电话，被告没有提供。上述八名客户向公司借款的事实不能认可，但钟岳云、陈坚、周要香的借款共计4.7 ...
//www.110.com/panli/panli_12085861.html -了解详情
限制董事会。换言之，本案的特殊之处在于，经由董事会决议通过而作出的公司保证，是否不能为公司法的强制性禁止规则所涵盖。最高人民法院的逻辑推理是：董事会是 交易法和破产法相应条款的修正，其中改革建议：禁止公司向CEO/CFO提供贷款。董事、经理需要向公司借款，公司愿意向董事、经理提供贷款，这一现象长期合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-15388.html -了解详情
治理结构主要存在以下特点和问题：第一、股权结构方面。我国上市公司大部分是由国企改制而来，不能流通的国家股、法人股所占比例较高，截止到2002年9 或关联方提供担保方面，如2001年9月中关村（000931）为参股公司北京中关村通信网络发展有限责任公司向银行借款提供了高达25.6亿元的担保而未及时披露。 ...
//www.110.com/ziliao/article-16361.html -了解详情
年3月被告经人介绍在焦作市甲天下旅行社有限公司工作。2007年4月26日被告向公司借款2000元给天津花园旅行社找五一黄金周团队用房。但被告并未找到，因此公司 要求，这2000元只能作为订房款，不能做他用。被告的质证意见为：从“用于五一黄金周开始”到“天津花园社专用”不是本人书写，其余部分是被告书写的 ...
//www.110.com/panli/panli_282595.html -了解详情
亦无法证明“宗艾英自身存在上述违反财务制度的行为”，显然应承担举证不能的法律后果。2、博龙诚公司混淆了“实收资本”与 “注册资本”两者的概念。实收资本减少， 人员损害公司利益的可能。2、即便李景平曾认可法定代表人李刚向公司借款作为偿还股权转让款的方式，也不当然构成李景平接受还款的限制性条件，更不构成李 ...
//www.110.com/panli/panli_258010.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务