的行为是否侵犯了原告张华南享有的注册商标专用权？(二)两被告在经营活动中组合使用了各自企业名称是否超出了合理使用的范围，是否会给相关公众造成混淆 ”作为新的企业名称，“海阔”为其字号，被告天空大酒店在正式核准成立后使用“长沙市天空大酒店”作为企业名称，“天空”作为字号的客观事实表明两被告已经主动停止了 ...
//www.110.com/panli/panli_13176.html -了解详情
修改、并于1979年9月28日在日内瓦修订和经不时修改或修订的《商标注册用货品和服务国际分类尼斯协定》；“指明表格”（specifiedform）就某事项或法律 ，则除非处长信纳基于申请人已对该商标作出的使用或如该商标获注册该申请人打算对该商标作出的使用，有关说明是合理的，否则处长可拒绝接纳该项申请。 ...
//www.110.com/fagui/law_10682.html -了解详情
上诉人利润损失500000元。为此，上诉人于2009年9月27日以被上诉人侵犯商标专用权向泉州市中级人民法院提起诉讼，泉州市中级人民法院立案受理，并于2010年3月 扩大而支出的合理费用”，不应由上诉人承担。2.关于证据保全费(含购油漆费)。在本案之前，福川公司认为上诉人使用“海峡真情”商标侵犯了其 ...
//www.110.com/panli/panli_42480984.html -了解详情
）国际集团有限公司公司注册证书复印件；4、商标局于2009年10月12日发文的《商标使用许可合同备案通知书》复印件，内容为：经商标局审核，对意大利远东登喜路 分别应承担的赔偿责任予以确定。对于原告为诉讼所支出的部分费用，本院对其中的合理部分亦予以支持。对于原告所提判令三被告承担在公开场合消除影响及公开 ...
//www.110.com/panli/panli_28719065.html -了解详情
行为，显然已远超出对商品名称的正当使用的合理范畴，应认定为商标意义上的使用。 二是涉案产品与原告注册商标的所用于的商品是否属于类似商品。 】 宋旭东，单位为北京市石景山区人民法院。 【注释】 [1]参见北京市高级人民法院《关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》（京高法发【2006】68号）。 【参考 ...
//www.110.com/ziliao/article-272959.html -了解详情
项可以不受任何限制的权利，也存在合理使用问题，即法律规定在某些情况下，商标专用权人无权制止他人的合理使用，以平衡权利人和其他人之间的权利和 可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238668.html -了解详情
的关切都可归结为，如何防止消费者因商标转让而受损，换言之，即保护消费者对使用受让商标之商品质量的合理预期。在美国，正如上文所述， 版，第607页。 [5]三鹿集团宣告破产后，三鹿牌及相关保护性商标却整体打包以730万元的价格出售。URL://www．iprcn．com/view_xz．asp ...
//www.110.com/ziliao/article-235813.html -了解详情
、佛山市依诺公司对“卡地亚”的使用属于合理、正当使用。将“卡地亚”作为瓷砖的系列分类名称，不是商标意义上的使用。卡地亚公司在第14类 博物院也举办了“卡地亚珠宝艺术展”，并在展览时突出了“Cartier”、“卡地亚”商标，介绍了“Cartier”、“卡地亚”品牌所具有的悠久历史、卓越品质和超凡工艺。 ...
//www.110.com/panli/panli_23767685.html -了解详情
大曲”标识的侵犯原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司第4934605号、第5030641号注册商标专用权的行为。(二)被告四川省绵竹绵窖酒厂因其上述侵权行为赔偿原告四川 方式不符合法律规定，其关于“锦竹大曲”是其“锦竹牌及图”注册商标的合理使用的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。由于“绵竹大曲”商业标识已 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -了解详情
上公开向原告赔礼道歉；4、赔偿经济损失人民币50万元（含调查和制止侵权支出的合理费用），其中要求中联公司承担交通费、住宿费、餐饮费及购买侵权产品等合理支出 年9月14日，经国家商标局核准，浙江省康恩贝制药有限公司获得“前列康”商标注册，核定使用商品为第5类“医药制剂、人用药物、医用草药、医用敷料等”。 ...
//www.110.com/panli/panli_22889634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务