的,依照有关法律规定。由此我们不难看出我国物权法对于基于合同或者其他法律关系产生的占有没有专门的规定而是按照关于本权的相关规定来处理,以此我们似乎可以得出这样 ,反过来,我们要是要求其承担赔偿责任的话倒还不符合民事赔偿的一般理论,因为善意占有人没有主观的过错,如令其负全部赔偿之义务,未免过于苛刻。故以 ...
//www.110.com/ziliao/article-160252.html -
了解详情
应考虑立法目的而决定。从侵权责任之适用性来说,《物权法》第244条既然规定善意占有人对不动产或者动产毁损或者灭失不负赔偿责任,立法目的显然在于优遇善意 物权法上的损害赔偿请求权更有利于保护权利人,无论其是基于所有权,还是其它物权以及占有,只要证明自己享有物权就足够了,使权利人避免了就侵权责任的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151554.html -
了解详情
进行调解,妥善处理。该司法解释区分了知情与不知情两种情况,体现了对善意占有人(买主)权利的承认和保护。最高人民法院《关于不知情的买主买得 经济活动的,如果对方明知是诈骗财物而收取,属恶意取得,应当一律予以追缴;如确属善意取得,则不再追缴。被害人因此遭受损失的,可依法提起附带民事诉讼解决。最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151230.html -
了解详情
应考虑立法目的而决定。从侵权责任之适用性来说,《物权法》第244条既然规定善意占有人对不动产或者动产毁损或者灭失不负赔偿责任,立法目的显然在于优遇善意 物权法上的损害赔偿请求权更有利于保护权利人,无论其是基于所有权,还是其它物权以及占有,只要证明自己享有物权就足够了,使权利人避免了就侵权责任的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-143347.html -
了解详情
动产所有权或其他物权的制度。作为适应商品经济发展需要而产生的一项交易规则,动产善意取得制度有助于稳定社会经济秩序,维护正常的商品交换,其实质在于保护民事流动中交易 下,根据《民法通则》有关无效、可撤销行为的法律规定,由第三人返还善意占有的动产,恢复动产的原状。但是,如果无效或可撤销的行为发生在原所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140863.html -
了解详情
物、隐藏物,归国家所有……。”因此,对于所有人不明的埋藏物、隐藏物原则上不适用善意取得制度。2、对于所有人具有特殊纪念意义的诸如纪念物、亲友遗物、赠与物等, 情况下,根据《民法通则》有关无效、可撤销行为的法律规定,由第三人返还善意占有的动产,恢复动产的原状。但是,如果无效或可撤销的行为发生在原所有人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-17356.html -
了解详情
物、隐藏物,归国家所有……。因此,对于所有人不明的埋藏物、隐藏物原则上不适用善意取得制度。2、对于所有人具有特殊纪念意义的诸如纪念物、亲友遗物、赠与物等, 这种情况下,根据《民法通则》有关无效、可撤销行为的法律规定,由第三人返还善意占有的动产,恢复动产的原状。但是,如果无效或可撤销的行为发生在原所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14376.html -
了解详情
善意取得的标准。这一立法体例被多数国家的民事立法所仿效,如日本民法典也对善意占有作出了明确规定。即使在历来坚持“没有人可以转让不属于他所有的商品”这一 抵押无效。”当时《担保法》尚未颁布,抵押、质押合一,据此,应认为质权不适用善意取得制度。但是,当时的立法处于改革开放初期,我国改革开放20年来,经济、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13440.html -
了解详情
返还的所有人在对受让人支付的价款予以补偿时,方可获得财产的返还” 4才适用善意取得制度。而大多数一般人进行交易总会在以上几类公开场所,即此种场合的交易量 ,而善意受让人与原权利人间并未发生过任何直接的关联,原权利人为何有权要求善意占有人承担赔偿责任?更何况他为此物品已支付了价金,并认为获得了所有权,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-11709.html -
了解详情
取得制度的根本目的相悖。司法实践中,追赃后对善意占有人的利益损害无任何补救,也是不符合善意取得制度的宗旨的。因此我国在未来立法中应承认 。《买卖法》[M].经济日报出版社,1997年版,245. [8] 王昌来。论善意取得制度[J]. 安徽大学学报,2001,(5)90-93. [9] 史尚宽。物权法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11505.html -
了解详情