分别作出判决，涉案金额高达1.2亿元。友谊商店不服一审判决，遂上诉至四川省高级人民法院。法院经审理后，作出终审判决：驳回上诉，维持原判。二审 ，状告友谊商店官司获胜后，银行依据生效的法律文书向成都市中级人民法院申请执行，法院裁定将友谊广场a座部分房屋,按评估价3289万抵偿给银行营业部,清偿友谊商店所 ...
//www.110.com/ziliao/article-121819.html -了解详情
银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事裁定，向本院提起上诉。 裁定。被上诉人欧亚公司未进行答辩。本院认为：原审原告欧亚公司向原审法院起诉的诉讼请求是宣告信用证无效，起诉的被告为信用证的受益人——基础交易买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60093.html -了解详情
中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法 与欧亚公司在合同中约定的仲裁条款“约定不明，且欧亚公司选择向法院起诉，表明其已放弃重新协商予以明确的权利”，因此，该仲裁条款无效同样 ...
//www.110.com/panli/panli_46308.html -了解详情
负担70%即136 008元，由洪雅县政府负担30%即68 004元。城东公司不服四川省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：(1)一审判决书关于“本案事实概况” 政府通谋，恶意压价收购公司资产的侵权行为。上诉人城东公司所称原审法院遗漏之证据，经审理，部分证据因与侵权事实无关，其他证人证言亦因 ...
//www.110.com/panli/panli_43453.html -了解详情
（一审原告、二审上诉人）：成都市武侯区聚源房屋综合开发公司，住所地：四川省成都市金华街240号。 法定代表人：王蓉生，经理。 委托代理人：蒋文 公司1146408.32元，利息随本付清。 一审法院判决后，眉山宾馆、聚源公司向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院经审理认为：双方签订的合同、协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-189448.html -了解详情
。1992年4月1日和1997年4月30日，富顺生化厂分别取得四川省化学工业厅颁发的“2.5％敌杀死乳油（分装）”准产证和中华人民共和国农业部颁发的 顺生化厂负担。艾格福（天津）有限公司不服四川省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售帐户认定被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45361.html -了解详情
。1992年4月1日和1997年4月30日，富顺生化厂分别取得四川省化学工业厅颁发的“2.5％敌杀死乳油（分装）”准产证和中华人民共和国农业部颁发的 顺生化厂负担。艾格福（天津）有限公司不服四川省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售帐户认定被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41364.html -了解详情
顺生化厂负担。 艾格福（天津）有限公司不服四川省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：上诉人对原审法院根据在诉讼保全中查封的被上诉人销售帐户认定被上诉人 ，二审案件受理费17,510元，由艾格福（天津）有限公司承担14,000元，四川省富顺县生物化工厂承担3,510元（在执行本判决第二项时直接给付艾 ...
//www.110.com/panli/panli_95012.html -了解详情
为揭阳市区农村信用合作社联合社，并领取了《中华人民共和国金融机构法人许可证》。四川省高级人民法院经审理认为，目前信托公司正在进行清算，尚不具备办理注销登记条件， 的债权，其无权对信托公司提起民事诉讼的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院认定事实不清，适用法律不当，且对本存单纠纷案无管辖权，该判决应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_49600.html -了解详情
中，双方按上述联营协议的要求投入资金，进行基本建设，订购、安装设备。根据四川省高级人民法院委托华西审计事务所作出的审计报告(以下简称审计报告)，1993年6月2日 向联办厂委派了大量的工作人员，长钢三厂确属联办厂的投资主体，原审法院依职权追加川投长城公司为原审原告具有事实与法律依据。请求驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_47228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务