,也才能作为本案裁判之基础。 [77] 在英美法系国家,规范证据的可采性是运用普通法上早已存在诸如传闻规则、品格证据规则、任意自白规则、意见规则、最佳证据等 2006年版,页133以下。[57] 转引自江礼华等主编:《美国刑事诉讼中的辩护》,法律出版社2001年,页274。[58] 陈瑞华主编:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
大程度法官职权运用。由于法官积极运用职权查明案情,对证据规则的要求应当较之英美等国具有更大的灵活性,如相关性规则,不需要如英美那样对相关性(如品格证据的相关性)限制严格。同时,我们还要考虑到,我国刑事诉讼制度中存在一些特有的做法,这些东西既不存在于当事人主义诉讼,也不存在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-6490.html -
了解详情
呢?辩证唯物主义认识论对证据法具有指导作用体现在:(1)世界是物质的,因此诉讼中运用证据查明和证明的终极对象总是物质性的案件事实;(2)物质运动的结果 》,中国人民大学出版社2000年版,第9395页。 [2]、陈瑞华:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社2000年版,第202页。 [3]、刘金 ...
//www.110.com/ziliao/article-229489.html -
了解详情
的影响,因此,不仅与犯罪事实无关的证据不得出示,而且还必须遵循传闻证据排除规则、品格证据排除规则、非法证据排除规则等。[2]而量刑程序则与之 无罪,他必须同时解决一旦被告人被认定有罪应当判处何种刑罚的问题。由于美国刑事诉讼中存在一个单独的量刑庭审,辩护律师就不必面临这种困境。{15}除此之外,独立型 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
各国的立法及司法实践不断重视和强调法官的主动精神和创造意识,表现为立法中一般性条款受到重视和司法中自由裁量权的运用;另一方面,制度上对法官个人行为的 检察院,其行使公诉权和法律监督权,担任检察者和起诉者的双重角色,使得检察权和审判权失衡,刑事诉讼中控辩双方当事人地位的严重失衡在一定程度上危害了司法权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150214.html -
了解详情
在一定条件下,又必须辅之以法律事实。因为如果在刑事诉讼中普遍适用法律事实而不是客观事实,不仅不符合认识论的客观规律,而且容易导致错案冤案。在民事诉讼中, 定是指法律推定,事实推定实际上是一种情理推理,如根据当事人藏匿证据的事实,推断该项证据对当事人不利。 35、 推定与类推适用在思维方式上有相似之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
,年增长率达到了18%. 狭义法律援助获得巨大发展的同时,我们也应意识到发展中所遇到的弊端和困惑。第一,与国外发达国家相比,我国法律援助整体水平不高。 ,紧接着,最高人民法院、最高人民检察院、公安部和司法部联合颁布了《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》,这两个规定的颁布,对规范司法救助工作起到了指导性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18003.html -
了解详情
各国的立法及司法实践不断重视和强调法官的主动精神和创造意识,表现为立法中一般性条款受到重视和司法中自由裁量权的运用;另一方面,制度上对法官个人行为的 检察院,其行使公诉权和法律监督权,担任检察者和起诉者的双重角色,使得检察权和审判权失衡,刑事诉讼中控辩双方当事人地位的严重失衡在一定程度上危害了司法权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237890.html -
了解详情
各国的立法及司法实践不断重视和强调法官的主动精神 和创造意识,表现为立法中一般性条款受到重视和司法中自由裁量权的运用;另一方面,制度上对法官个人行为的制约 其行使公诉权和法律监督权,担任检察者和起诉者的双重角色,使得检察权和审判权失衡,刑事诉讼中控辩双方当 事人地位的严重失衡在一定程度上危害了司法权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184974.html -
了解详情
虽拥有专利以及有权鉴别其他企业的行为是否属于侵权行为,但是要想发现别人的侵权行为并非易事。正因为是自诉案件,其调查证据的能力十分有限。能够很容易发现 经济学分析》,《法学论坛》2001年第6期。 [17]在意大利刑事诉讼中,被害人可以随时以民事原告人的身份,要求刑事法官排除侵害或销毁侵权物,如侵权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274782.html -
了解详情