的合法权益应受法律保护，未成年人的父母均是未成年人的法定监护人，其对未成年子女享有法定的监护权，任何人不得加以非法剥夺和限制。本案的被告李红之夫死亡后，李红 第三人敏敏由本案被告担任监护人并履行监护职责。[评析]本案是关于未成年人的监护人资格变更之诉。本案的焦点问题是第三人敏敏的母亲李红（也就是本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44311.html -了解详情
的合法权益应受法律保护，未成年人的父母均是未成年人的法定监护人，其对未成年子女享有法定的监护权，任何人不得加以非法剥夺和限制。本案的被告李红之夫死亡后，李红 第三人敏敏由本案被告担任监护人并履行监护职责。[评析]本案是关于未成年人的监护人资格变更之诉。本案的焦点问题是第三人敏敏的母亲李红（也就是本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40452.html -了解详情
在周宁县人民法院咸村法庭关于与被上诉人认识、恋爱、结婚、生儿育女以及离婚、子女抚养等情况的询问笔录、庭审笔录及(1996)周咸民初字第031号民事调解书等 ，因此，被上诉人对周西文享有抚养权，同时被上诉人又以母亲身份依法行使监护权。上诉人未经法定程序变更对女儿的抚养监护关系，擅自将女儿接走藏匿，妨碍了 ...
//www.110.com/panli/panli_25999.html -了解详情
并要求原告每月支付抚养费400元。 根据上述确认的事实，一审法院认为：双方当事人均要求抚养子女，但应考虑并尊重孩子意见。一审法院对丘博仁进行了询问，孩子已表示愿意跟 邱春明与被上诉人李昆华双方于1998年协议离婚后，孩子丘博仁的监护权虽产生过几次变更，但孩子丘博仁随其母李昆华生活时间相对较长，已适应该 ...
//www.110.com/panli/panli_106124.html -了解详情
日，原告向本院提起诉讼，要求变更抚养关系。本院认为：父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响。父母双方离婚后，获得孩子监护权的一方应该切实履行自己的义务 的生理特点，本院认为被告抚养孩子更有利于孩子的身心健康。因此，对原告刘建新要求变更抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38394692.html -了解详情
与和子女共同生活的一方一样，仍然对子女应尽监护责任，这种责任既是一项权利，也是一项义务。父母的监护人资格在其不放弃监护权的情况下，其他任何人或组织均不 。 但是，依照《民通意见》第20条之规定，追究监护人责任的普通程序之诉与变更监护人的特别程序之诉应分别审理，而本案诉讼指向的是给付抚养费的普通程序之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-235713.html -了解详情
与和子女共同生活的一方一样，仍然对子女应尽监护责任，这种责任既是一项权利，也是一项义务。父母的监护人资格在其不放弃监护权的情况下，其他任何人或组织均不 。 但是，依照《民通意见》第20条之规定，追究监护人责任的普通程序之诉与变更监护人的特别程序之诉应分别审理，而本案诉讼指向的是给付抚养费的普通程序之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-152740.html -了解详情
李纪生，伊川县148法律服务所法律工作者。上诉人杨XX因与被上诉人李XX为变更抚养关系纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2010）伊一民初字第67号民事判决 是未成年人的法定监护人，即便男女离婚或解除同居关系，与子女共同生活的一方也无权取消对方对子女的监护权。李XX作为李二X的亲生父亲，自然取得对李 ...
//www.110.com/panli/panli_37817977.html -了解详情
生父即原告达成协议，或接受原告的委托，即将唐嘉带回自己家中，实质是侵犯了原告对未成年子女的监护权。所以，本案不是什么监护纠纷，而应是侵犯监护权的 监护能力，或者原告作为监护人不履行监护职责，或者侵害被监护人的合法权益，因而需要变更已有监护关系的反诉请求(此处借用此语)。既然双方之间的争议不是以谁应担任 ...
//www.110.com/ziliao/article-209097.html -了解详情
，原审判决不利于纠纷的解决、不利于构建和谐社 。一方面是李秋云的成年子女，有能力、也非常愿意照顾李秋云晚年生活、报效养育之恩，要求做监护人； 、也不愿意做监护人，多次向法院(包括西工区人民法院和涧西区人民法院)明确要求放弃监护权。此时变更李秋云监护关系，由上诉人做监护人是最合情合理合法、最妥善的解决 ...
//www.110.com/panli/panli_293470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务