由法院裁决;4、屋面保温材料是甲方供应已扣除。现浇砼工程用水泥属于甲方供应主材,按照预算价进入造价,双方对账时扣除。一般房间细石混凝土?3厚找 反诉原告)河南红旗渠建设集团有限公司逾期付款利息(以110124.89元为基数,按照银行同期贷款利率标准,自2008年6月16日起计算至本判决生效之日止);五 ...
//www.110.com/panli/panli_13369919.html -
了解详情
作为证据使用。其中涉及邢峰、刘凤英的存单各一份。后杨楼信用社工作人员盘点对账时,从侦查人员张XX、马XX手中将上述存单借走,至今未还。4、经济犯罪 承担还款责任。故判令第三人杨楼信用社支付给原告邢峰现金70000元及利息。(利息按月息7.5‰计算自1995年3月18日至款付清之日止)。判决送达后,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_272468.html -
了解详情
被告X科X西部向原告退还。原告分段计算的利息,因双方在2012年1月6日对账时才对应退款总金额、已退款金额及下欠款金额进行了确认,之前 。二、被告西安XX实业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告西安XX水泥有限公司支付利息(以49606.61元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率自2012年1月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_47048696.html -
了解详情
年3月23日更名为印刷厂)多年来存在业务往来。截止2008年9月24日双方对账时,印刷厂共拖欠长江公司货款人民币272 102元。经长江公司多次催要,印刷厂于2009 给付之日止欠货款为二十五万二千一百零二元的利息损失(按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算),于本判决生效之日起七日内执行清。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_38403105.html -
了解详情
日对帐时原告总经理认可按被告确认的金额处理,2008年10月22日双方对账时,双方对该笔款项也没有进行处理,故被告不同意支付;另一笔金额是被告提供的 上述款项自2008年11月21日起至清偿日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18666035.html -
了解详情
消费203 33.01元,均已由李达卿清结。2001年10月16日至2009年2月26日止,按借条上约定利率按月息为8%,计算利息为209 842元。证明 的会计作证,该会计仅笼统地称双方于2001年10月16日对账时计算了利息,并没有说明利息的计算方式,且该证人与李达卿有利害关系;本院二审期间经询问 ...
//www.110.com/panli/panli_9073186.html -
了解详情
、承担本案诉讼费。被告应诉后,提交反诉状,但开庭当日撤回反诉。本院已口头裁定准许被告撤回反诉。开庭时被告提交其2007年10月22日、9月25日和2008年8 的违约责任,原告诉请的利息应自其起诉之日起计算,多请求的部分本院不予支持。而被告辩称原、被告2008年12月2日对账中已注明“双方核对无误对账 ...
//www.110.com/panli/panli_294780.html -
了解详情
至2009年4月7日止,按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失并不违反法律规定,且中船物资西南公司对利息损失计算的起止日又无异议,故锦海捷亚公司 并不完全清楚,也没有及时在公司账目上作出相应调整。所以,上诉人在与被上诉人进行对账时,并不知中船重工公司已经代为付款。因此,上诉人现欠被上诉人的借款本金为 ...
//www.110.com/panli/panli_280375.html -
了解详情
作为证据使用。其中涉及邢X、刘凤英的存单各一份。后杨楼信用社工作人员盘点对账时,从侦查人员张XX、马XX手中将上述存单借走,至今未还。4、经济犯罪 还款责任。故判令第三人杨楼信用社支付给原告刘凤英现金20000元及利息。(利息按月息7.5‰计算自1995年3月18日至款付清之日止)。判决送达后,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_272466.html -
了解详情
国内信用证质押贷款利息外,还应向中孚隆瑞公司支付逾期付款的违约金。中孚隆瑞公司放弃违约金主张,法院准许。现各方当事人经对账,已确认欠款数额, 外,对一审判决查明其他事实不持异议。对于11 573 999.36元的计算方法,中孚隆瑞公司称,远大公司就购买本案所涉货物向中国银行申请的押汇金额为46 295 ...
//www.110.com/panli/panli_148743.html -
了解详情