卫车队承担人身损害赔偿责任，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张马文萍已获得工伤赔偿，再请求人身损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对马文萍提供的病历、门诊收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html -了解详情
廷请求环卫车队承担人身损害赔偿责任，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张王廷已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对王廷提供的病历、门诊收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html -了解详情
环卫车队承担人身损害赔偿责任，于法有据，应予支持。环卫车队上诉主张朱懋富已获得工伤赔偿，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对朱懋富提供的病历、门诊收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html -了解详情
鉴定书，结论为：原告胸5-7节段脊髓损伤完全性截瘫，大、小便失禁，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/T6180-2006）第B条（4）项定为二级伤残； 承包工程的资格；且从恒兴公司支付的承包价格看，承包价格仅为材料和工资而不包含税费、劳动保障的费用，故可认定恒兴公司明知谭庆丰无相关资质和 ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html -了解详情
鉴定书，结论为：原告胸5-7节段脊髓损伤完全性截瘫，大、小便失禁，根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》（GB/T6180-2006）第B条（4）项定为二级伤残； 承包工程的资格；且从恒兴公司支付的承包价格看，承包价格仅为材料和工资而不包含税费、劳动保障的费用，故可认定恒兴公司明知谭庆丰无相关资质和 ...
//www.110.com/panli/panli_94595.html -了解详情
再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时，我国实行的是工伤保险赔偿和人身损害赔偿可兼得请求的赔偿模式，其目的在于最大限度地保护受害人的 赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对ＤｕｏｎｇＤｉｎｈＳａｎｇ提供的病历、门诊收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -了解详情
井新提起人身损害赔偿的诉求，于法有据，应予采纳。环卫车队上诉主张于井新已获得工伤，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对于井新提供的病历、门诊收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -了解详情
远湘提起人身损害赔偿的诉求，于法有据，应予采纳。环卫车队上诉主张王远湘已获得工伤，再请求损害赔偿，违反法律规定，属双重赔偿，没有法律依据，不予支持。环卫车队对王远湘提供的病历、门诊收费发票的真实性无异议，但主张该费用不合理，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html -了解详情
》第二十五条之规定，属轻伤；参照“国家标准”GB/T16180-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》(j十级14)之规定，属十级伤残；（二）、 的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与 ...
//www.110.com/panli/panli_37111471.html -了解详情
元，被告张玉国对出院证不持异议，对146元的门诊票据其则认为原告已康复出院，该票据是康复后的费用，不应由其负担。经审查，市医院的出院证 其干活，不能证明其与原告之间存在雇佣关系。被告张玉国认为豫(巩)工伤退字[2008]022号河南省工伤认定申请不予受理通知书不能证明原告与被告张玉国是雇佣关系。对证人 ...
//www.110.com/panli/panli_1554193.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务